醫(yī)生讓患者找“醫(yī)鬧”是誰的尷尬,?
www.fjnet.cn?2012-04-25 15:14? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近期,,北京一些醫(yī)院比較集中出現(xiàn)保定患者住院治療現(xiàn)象,。醫(yī)生稱,這些患者病情并不復(fù)雜,,有的只是常規(guī)住院治療,,根本無需來京求醫(yī)。記者發(fā)現(xiàn),,他們多是保定當(dāng)?shù)芈毠めt(yī)?;颊撸瑏砭﹨s是自費住院,,“說出來都沒人信,,我們保定的醫(yī)院,一聽是職工醫(yī)保,,住院都不收,。”多名患者家屬說,反正都是自費,,經(jīng)濟(jì)條件允許,,還不如選醫(yī)療條件更好的北京醫(yī)院,。(4月23日新京報) 職工醫(yī)保患者去公辦醫(yī)院看病,,除非自掏腰包,,不然就會遭到拒絕,這已經(jīng)夠不堪的了,;醫(yī)生想方設(shè)法婉拒患者,,有時甚至反過來出主意,讓患者找“醫(yī)鬧”試試,,更是滑天下之大稽,。然而,這樣的怪誕場景卻是活生生的現(xiàn)實,,就發(fā)生在人社部醫(yī)保改革試點地保定,,而且是所有公辦醫(yī)院的一致做法。 職工醫(yī)?;颊咴庥隹床‰y,,原來是“總額預(yù)付制”這一醫(yī)保新政惹的禍,醫(yī)院先行墊付的醫(yī)療費用“花超”部分,,醫(yī)保結(jié)算中心不予返還,,醫(yī)院背不動,分解給醫(yī)生,,醫(yī)生承受不了,,只能把患者拒之門外。原本為防止過度醫(yī)療,、濫用藥物,,意在減少醫(yī)保基金流失的結(jié)算新規(guī),,卻令職工醫(yī)保陷入看病難,,甚至不得不自費醫(yī)療的極端。 很顯然,,不只是職工醫(yī)?;颊叩膶擂危t(yī)院,、醫(yī)生,、醫(yī)保中心都難以例外。而據(jù)稱當(dāng)?shù)蒯t(yī)保中心已經(jīng)召集會議,,并且約談各家公辦醫(yī)院,,強調(diào)不得拒收職工醫(yī)保患者。近年來,,但凡市場價格出現(xiàn)異動,,發(fā)改委往往就會約談相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人,但是,,成本上升,、逐利沖動等多重因素,決定了企業(yè)不可能真的乖乖聽話,,因而收效并不理想,,那么醫(yī)保中心的約談會管用嗎?顯然得打一個不小的問號,。 保定職工醫(yī)?;颊咴庥龅睦Ь智宄馗嬖V我們,藥價虛高,、以藥養(yǎng)醫(yī),、公益性定位等這些關(guān)鍵性的問題不解決,試圖通過總額控制這種簡單的方式破除看病難,、看病貴,根本不現(xiàn)實,、不可行,,醫(yī)院、醫(yī)生,、醫(yī)保,、患者等各方利益博弈的結(jié)果,最終必然還是處于弱勢的患者利益被架空,。醫(yī)生讓患者找“醫(yī)鬧”,,“醫(yī)鬧”對這一新業(yè)務(wù)很專業(yè),恰恰從一個側(cè)面說明解決深層次矛盾的必要性,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-24]“總額預(yù)付”不是控制醫(yī)保費的良方
- [ 04-23]“總額預(yù)付”不該讓醫(yī)保病人住院無門
- [ 04-20]戒煙藥物納入基本醫(yī)保不妥當(dāng)
- [ 04-19]治病救人的“醫(yī)保戒煙”值得一試
- [ 03-31]醫(yī)保:免費的代價有多大,?
- [ 03-27]“賣身救弟”暴露社會醫(yī)保軟肋
- [ 03-20]誰來為非戶籍人口醫(yī)保解憂?
- [ 02-14]醫(yī)保騙保:“智商”高還是“情商”低