對(duì)山東省一位主要領(lǐng)導(dǎo)的“官員下基層調(diào)研可以充記者”論，媒體熱評(píng)主要有兩方面的觀點(diǎn),。一是官員冒充記者有違相關(guān)法律規(guī)定；二是官員冒充記者反映官民對(duì)話不暢,，老百姓對(duì)官員信不過,。

而我要說的是,，在當(dāng)前一切公共事務(wù)和社會(huì)管理都要公開透明面前，“匿名工作法”的確是下策,。要建設(shè)公民社會(huì)和法制社會(huì),，“微服私訪”至多是一種了解下情的補(bǔ)充方法。

在我國,，從上到下的機(jī)關(guān),，包括社區(qū)和鄉(xiāng)村，公開之風(fēng)遍吹,，一是事務(wù)公開,，二是黨員或工作人員公開，亮身份,、亮職責(zé),，改進(jìn)作風(fēng)、提高辦事效能,。在這樣的情形下,，官員冒充記者，要么是官員太不自信,，要么是不相信群眾,，與先前的公開難免自相矛盾。

過去,，我們?nèi)〉酶锩徒ㄔO(shè)的成功是依靠群眾,、相信群眾，現(xiàn)在處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,，雖然情況復(fù)雜,，但戰(zhàn)爭(zhēng)年代對(duì)敵斗爭(zhēng)常用的“潛伏”，用到群眾頭上,，我們除了慚愧，還有不忍,。

現(xiàn)在群眾最怕“不明身份”的人,，最煩那些“不愿透露身份的人”說一些不敢擔(dān)責(zé)的話。各種身份的人如果隨意“跨界”和“穿越”,，人們可能無所適從,，無益于誠信社會(huì)的構(gòu)建。

官員充記者的建議,，是為了了解到實(shí)情,，用心不可謂不好,。但現(xiàn)實(shí)中，很多官員穿上馬甲“潛水”,，卻是為了減少麻煩,，回避矛盾，以至于公布一個(gè)手機(jī)號(hào)都當(dāng)“先進(jìn)事跡”進(jìn)行宣傳,。

相反的是,，對(duì)百姓的“實(shí)名”要求越來越多，火車購票“實(shí)名制”,，微博注冊(cè)實(shí)名制,，上網(wǎng)實(shí)名制，這都是為了加強(qiáng)管理,，防止有人渾水摸魚,，減少公民不負(fù)責(zé)任的言行。如果官員施政可以“不擇手段”,，會(huì)得眼前之便,，但官員也是人，沒有“實(shí)名制”,，有誰能保證他們的言行就一定能自律呢,？

不論是對(duì)官員的管理，還是為百姓服務(wù),，為官理政能否“實(shí)名制”,，這是社會(huì)文明和政治進(jìn)步的一塊試金石。在復(fù)雜的環(huán)境里,，亮身份,，是一種勇氣，更是一種自覺與自信,。要改善施政效率和提高群眾的信任度,，切實(shí)轉(zhuǎn)變機(jī)關(guān)作風(fēng)、提高官員自身素質(zhì)和公開透明的制度建設(shè)才是根本之道,，穿件“迷彩服”不能保證內(nèi)在機(jī)制的健康運(yùn)行,。