學(xué)生集體燒書折射中高考體制改革之迫切
www.fjnet.cn?2012-03-31 11:23? 于文軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
湖南湘潭湘機中學(xué)一次晚自習(xí)的意外停電,,引發(fā)學(xué)生集體燒書、丟書,、撕書,,學(xué)生稱把心里積累很久的怨恨都發(fā)泄出來。據(jù)悉,,該校每周只有周日上午半天假,,學(xué)生稱這半天只能睡覺。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,湘潭多家學(xué)校都存在不同程度的補課,。(3月30日央視) 這個事件雖是個案,但引人反思,,反思教育體制機制上的頑癥,。 這個事件折射了時下補課之風(fēng)愈演愈烈,已經(jīng)達到了摧殘學(xué)生身心健康的程度,,這種情形再也不能繼續(xù)下去了,,當下猛藥予以整治。 下猛藥當找到病因,。這個病因何在,?一些人將之歸結(jié)為學(xué)生家長望子成龍、望女成鳳,;歸結(jié)為學(xué)校和老師賺錢,,提出要對擅自補課的學(xué)校和教師進行嚴厲查處,等等,。這些看法不無道理,,但未說到根本。其實,,根本的病因就是以分數(shù)定終身的中高考體制,。雖然我們口口聲聲說要變應(yīng)試教育為素質(zhì)教育,要為孩子們減負,,且做出了一些減負規(guī)定,。事實上,以分數(shù)定終身的中高考體制未變,,學(xué)校,、學(xué)生,、老師、家長仍然圍著中高考的指揮大棒轉(zhuǎn),。正如一些家長傾訴得那樣:誰不想讓孩子們減負,?讓孩子們愉悅身心?敢嗎,?中高考錄取還是看分數(shù),。一些學(xué)校減負,讓孩子們晚上學(xué),、早放學(xué),,留的作業(yè)少了。孩子們回家干什么,?家長們只好不情愿地把孩子送去補課,,唯恐怕孩子輸在中高考錄取分數(shù)線上??梢哉f,,誰不補課,誰到了中高考,,誰就吃虧,。正是在這種社會背景下,補課才有了越來越火的市場,,一些學(xué)校和教師才有掙補課錢的機會,。把板子打在學(xué)校、教師,、家長的屁股上,,確實讓他們有點冤枉。 顯然,,要煞住補課之風(fēng),,關(guān)鍵是改革以中高考為核心的教育體制機制,真正做到不以分數(shù)錄取孩子們,。這有點難度,,屬于深化改革的范疇,但必須邁出這一步,。邁出了這一步,,素質(zhì)教育、為學(xué)生減負等都不會成為一紙空文,。而補課的市場也將萎縮乃至消失,,再想把孩子的補課費當成“唐僧肉”來切割,無疑于癡心妄想,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-04]教輔亂象的背后是教育體制的落后
- [ 05-23]教授“毀滅”論是對現(xiàn)行教育體制的抨擊
- [ 02-23]大學(xué)生占領(lǐng)票販市場拉響高校教育體制的警報
- [ 03-01]西雅圖時報:美國不必效仿中國的教育體制
- [ 01-29]學(xué)生“減負”,,教育體制改革勢在必行
- [ 01-14]“撕卷門”事件拷問現(xiàn)行教育體制
- [ 12-07]輪流坐莊當班長的教育體制也太幽默了