近日,，江西省宜春市豐城同田鄉(xiāng)龍贛村村民在網(wǎng)上發(fā)帖呼吁，希望江西紀(jì)委部門能夠深入調(diào)查該村的腐敗問題,，并承諾愿將上百萬查處款項(xiàng)全部捐獻(xiàn)給查處部門用于反腐事業(yè),。網(wǎng)帖引起眾多網(wǎng)友圍觀。昨日,，江西省豐城市委宣傳部回應(yīng)稱,，豐城同田鄉(xiāng)黨委政府早已了解并派工作組介入調(diào)查此事,，結(jié)論是村民反映情況不實(shí)。（據(jù)新華網(wǎng)）

龍贛村村民捐上百萬元請求各級反貪機(jī)構(gòu)深入調(diào)查該村的腐敗問題,，乍一看好像是個“鬧劇”,，覺得可笑；細(xì)細(xì)品讀,，才發(fā)覺心中沉甸甸的，無論如何也笑不起來,，似乎更是個“悲劇”,。

100多位村民，莊嚴(yán)按上自己的手印,，用6000多字的網(wǎng)帖舉報該村15個方面的問題,，而之前當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府派遣的工作組調(diào)查結(jié)果卻是“村民所反應(yīng)的情況基本不屬實(shí)”。把村民的舉動和調(diào)查結(jié)果聯(lián)系起來,，讓人看的一頭霧水,。

由于網(wǎng)帖引起大量網(wǎng)友圍觀，目前宜春市紀(jì)委,、檢察院已介入此事,。事情的真像是怎樣的，官方調(diào)查結(jié)果沒有出來之前,，我們不得而知,。為何村民在鄉(xiāng)工作組調(diào)查之后，還繼續(xù)要求徹查呢,？首先,，村民反映的河沙資源遭非法開采、農(nóng)田遭破壞等問題沒有得到改善,；村民最關(guān)心的賬目問題,，調(diào)查結(jié)果也備受村民質(zhì)疑。其次,，當(dāng)?shù)貙Υ耸碌奶幚矸ι瓶申?，工作方式是簡單“介入”、“調(diào)查”,、“公布結(jié)果”,，不管村民意見如何，就草草收場,，沒有下文,，讓人疑竇叢生。因此,，就演出了村民“捐百萬求反腐”的“鬧劇”,。

不過,，在筆者看來，“村民捐百萬求反腐”卻是一出十足的“悲劇”,。

悲劇一：公信力何在,？代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府的工作組，忙碌近半年的時間,，調(diào)查得出的結(jié)果村民卻不買賬,。表面上看這是對工作組不信任，實(shí)質(zhì)卻是對當(dāng)?shù)攸h委政府不信任,。長此以往,，黨委政府的公信力能存幾何？

悲劇二：反腐形同虛設(shè),？一個備受質(zhì)疑的村級組織,，一個讓100多村民聯(lián)名控訴的村級組織，同田鄉(xiāng)黨委政府的調(diào)查結(jié)果卻是“反映情況基本不屬實(shí)”,。是村民蠻不講理,，還是另有貓膩？如果是當(dāng)?shù)攸h委政府與村上有說不清,、道不明的關(guān)系,，為何紀(jì)檢監(jiān)察部門又不及時介入，非要等到滿城風(fēng)雨才會引起重視,？

悲劇三：執(zhí)政為誰,？“權(quán)為民所用，利為民所謀,，情為民所系”是每個“公仆”爛熟于胸的口頭禪,。整個事件中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作組草草收場,，宣傳部門用工作組的草率結(jié)論敷衍媒體,，上級紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)“千呼萬喚始出來”，是在為誰用權(quán),、為誰謀利,、為誰系情？

如果說“捐百萬求反腐”是一出“鬧劇”,， 希望隨著制度的健全和完善,，這樣的“鬧劇”越來越少；如果說“捐百萬求反腐”是一出“悲劇”,，希望通過提高執(zhí)政者的素養(yǎng)和水平,，逗硬問責(zé)，這樣的“悲劇”再也不會重演,。