“3·15”可真算得上一個(gè)豐富多彩的日子,，各種丑態(tài)集中展現(xiàn),，幾成多種問題的縮影。打假維權(quán),，當(dāng)然是這一天的主題,，但打著打著，你突然發(fā)現(xiàn)竟有不少以打擊侵權(quán)為名的侵權(quán)者在偷偷發(fā)笑,。這幾天異?；钴S的山寨“3·15”網(wǎng)站便是一個(gè)典型事例。

報(bào)載,，目前國內(nèi)非法“3·15”網(wǎng)站數(shù)不勝數(shù),，僅北京地區(qū)就有數(shù)百家。這些非法網(wǎng)站刊登或轉(zhuǎn)載消費(fèi)者的投訴信息后,，再通過索取涉事企業(yè)的公關(guān)費(fèi)和刪帖費(fèi)牟利,，日進(jìn)數(shù)萬元，而消費(fèi)者從頭到尾都被利用,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,，“3·15”前后投訴最多，他們掙的錢也最多,，業(yè)務(wù)量翻番,。這可真算得上是一本萬利的生意，先用低廉成本將自己偽裝成主持公道的角色,，再將“山寨權(quán)力”變現(xiàn),。

這事的吊詭之處在于：本該用于維權(quán)的“3·15”招牌卻被用于侵權(quán),；“破財(cái)消災(zāi)”的企業(yè)本該是受騙者，卻充當(dāng)了合謀者,；本該向正規(guī)渠道申冤的消費(fèi)者,，卻把希望寄托在騙子身上，成為對(duì)方斂財(cái)?shù)墓ぞ?。真相的被刪除,，也是良知的被刪除。而這種透支社會(huì)道德與誠信的行為,，居然形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,。

此類刪帖，實(shí)質(zhì)是出賣公眾知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)與申訴權(quán),，現(xiàn)實(shí)中,，將這類珍貴權(quán)利作價(jià)數(shù)萬元甚至數(shù)百元“賤賣”的行為,，并不少見，山寨網(wǎng)站只是一群隨波逐流的模仿者?，F(xiàn)實(shí)中的“刪帖”行為可謂無處不在,。譬如，一些正規(guī)網(wǎng)站和傳統(tǒng)媒體,，何嘗沒有做過這些事兒,？

前兩年，某著名搜索網(wǎng)站曾被曝光明碼標(biāo)價(jià)屏蔽某些企業(yè)不良信息,，或突出某些欲宣傳自身形象的企業(yè)信息,。而一些傳統(tǒng)媒體記者接受問題企業(yè)“封口費(fèi)”的現(xiàn)象，也一度被輿論所熱炒,。就在此前一天,，許多媒體報(bào)道了網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司的運(yùn)營方式：從接單、談價(jià)到最后刪帖,，都有專人負(fù)責(zé),，各司其職，價(jià)格則根據(jù)要?jiǎng)h內(nèi)容的影響大小,、登載的地方來定,，價(jià)格從上萬元到上百萬元不等。其從業(yè)人員,，此前多為互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營人士,，深諳行業(yè)潛規(guī)則。

我們也可以這么理解：山寨網(wǎng)站的刪帖牟利經(jīng)營模式,，或是受了正規(guī)網(wǎng)站和媒體的啟發(fā),。我們姑且將他們統(tǒng)稱為“網(wǎng)絡(luò)刪軍”吧,，正是這支隊(duì)伍的存在，藏匿了越來越多的真相,，養(yǎng)活了一撥又一撥公關(guān)公司,，使得刪帖的買賣衍生出完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，也讓“3·15”成了越養(yǎng)越大的一塊肥肉,。

“3·15”的確催生了許多產(chǎn)業(yè),，包括職業(yè)打假、維權(quán)晚會(huì)之類,。不得不說,，這很大程度上也有職能部門日常監(jiān)管不力的“功勞”，消費(fèi)者維權(quán)案件在這一天扎堆呈現(xiàn),，也說明了這點(diǎn),。這其實(shí)是一個(gè)老話題。新的問題是,，我們必須借“網(wǎng)絡(luò)刪軍”的不法行為,，反思社會(huì)誠信與良知的何去何從，媒介公信與民眾知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)該如何保障,。公權(quán)機(jī)構(gòu)不僅要履行好監(jiān)管之職，也要負(fù)起正面的垂范之責(zé),。