人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室監(jiān)測表明，地方網(wǎng)絡(luò)論壇集中了很多本地受眾,，一些突發(fā)重大事件的苗頭性信息很容易在這一論壇上出現(xiàn),。中國人民大學(xué)公共管理專家稱，通過互聯(lián)網(wǎng)疏導(dǎo)民意,，成本較小,、速度較快。政府應(yīng)與民眾良性互動,，經(jīng)常刪帖并不妥當(dāng),。（5月4日《人民日報》）
與商業(yè)化的門戶網(wǎng)站不同，地方論壇由于更貼近現(xiàn)實,，事實上已經(jīng)成為民意的最大集散地,。一些本地的公共事件，尤其是涉及到對政府工作的批評和質(zhì)疑,，往往經(jīng)由本地論壇率先披露,，展開,，進而發(fā)酵,，最終上升為全國性事件。而一旦到了這個地步,，地方政府都會顯得非常被動,。或許正是因為認識到本地論壇的輿論威力，刪帖成為一些地方政府的本能選擇,。
盡管已經(jīng)是一種習(xí)慣性思維,，但事實上我們找不到刪帖的充分理由。一般來說,，刪帖都是在后臺悄悄進行的,，不會主動告知網(wǎng)友為何要刪帖，但分析起來無外乎這樣的理由:譬如認為帖子內(nèi)容是謠言,，或者有損地方政府的形象甚至是領(lǐng)導(dǎo)的個人形象,。總而言之,，就是對帖子真實性的否定,。問題是，當(dāng)失實網(wǎng)帖出現(xiàn)時,，不正是需要政府主動出來澄清事實,，還公眾一個真相？更何況,，由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,，只要發(fā)帖者有強烈的表達訴求，刪帖是不可能解決問題的,。再進一步而言,，許多網(wǎng)帖被刪并非因為失實，而只是政府過于敏感或者權(quán)力潔癖在作怪,，因而一刪了之就更沒有道理了,。
“刪帖”為何會成為一些地方政府習(xí)慣性的思維？根本原因在于,，網(wǎng)絡(luò)民意并沒有被當(dāng)成真正的民意,。與傳統(tǒng)的一些民意表達方式相比，網(wǎng)絡(luò)民意最大的一個特點就是不可控性,。它可以使得某一種民意得到最大化的呈現(xiàn),，其巨大的圍觀效應(yīng)足以使得事件超出地方政府的權(quán)力管轄范圍。這必然會導(dǎo)致習(xí)慣于主導(dǎo)公共事件的地方政府產(chǎn)生一種深深的失落感和無力感,。
學(xué)者毛壽龍認為,，事事放大并非“最優(yōu)路徑”。我覺得應(yīng)該這樣來理解,，事事放大不是民眾的一種主動選擇而是被動選擇,，因而應(yīng)追問的是，是什么原因?qū)е旅癖姺且岩稽c“小事”鬧得全國人民都知道,？如果民意必須得通過權(quán)力認可的方式來表達,，換言之,，如果“刪帖”成為一種習(xí)慣性思維，那么尊重民意就是一句空話,。
- 2010-03-18誰說刪帖公司不違法
- 2010-03-17刪帖,，讓網(wǎng)站離“媒體”越來越遠
- 2009-11-06職業(yè)刪帖盛行的背后
- 2009-11-05網(wǎng)絡(luò)刪帖行為需要規(guī)范
- 2009-11-05網(wǎng)絡(luò)刪帖屏蔽了百姓呼聲
|
|