毋庸諱言,，我國的稅制結構幾乎走進死胡同。有專家用三句話來概括：流轉稅收入占70%,，企業(yè)繳納的稅收占92%以上,，法人直接繳納的稅收占98%。其中流轉環(huán)節(jié)稅賦過高,，是物價高企的重要推手,；企業(yè)繳納比重過大，嚴重壓縮企業(yè)生存空間,。稅制的結構需要調整是無疑的,，問題是如何做好這道經(jīng)濟學難題。結構性減稅如果像過往一樣,，只是在稅種,、稅率上零敲碎打、小修小補,，動動無傷大雅的“微創(chuàng)手術”,，總賬不降反升，達不到“輕徭薄賦”,、還利于民的減稅效果,，便沒有什么意義。

減稅的第一目標是要把稅收實實在在減下來,，舒緩公眾的稅痛,，第二目標才是調整結構。換言之,，應在減稅的過程中,，追求結構性的優(yōu)化和調整。如果結構性減稅難以實現(xiàn)第一目標,，那么應該考慮全面減稅的可能性,。目前,，減稅的條件已經(jīng)具備：一是財政狀況良好,，具備物質條件，二是企業(yè),、公眾有訴求,，三是各階層有共識。因此,，公眾有理由期望政府以更加直接,、更大力度、更廣面積的減稅行動,，給廣大小微企業(yè)松綁,，放水養(yǎng)魚,，給個人減稅，壯大中等收入群體,。

從長計議,，治稅收亂象，必須落實“法定”原則,，征哪些稅,、怎樣征、征多少等應有嚴格的法律依據(jù),。不多收,，不亂收，不能因為“鵝毛”越來越豐就拼命拔,。