近日，全國政協(xié)委員宗立成接受媒體采訪時說,，不應(yīng)戴有色眼鏡看干部子女,。宗立成認為，把子女送到國外去,，不要考慮是不是官員,，因為公民的權(quán)利都是平等的。他還表示,，一個官員也是久經(jīng)黨的考驗,，一步一步走上這個位置，是我們的精英,，應(yīng)該得到更多社會關(guān)愛和尊重,。（3月7日《新京報》）

必須承認的是：宗立成的言論很辨證、很學(xué)理,。站在單純公民權(quán)利的角度上，他的話可謂擲地有聲——人人平等是憲法要義,，公民權(quán)利的平等更是公民社會的基礎(chǔ),。對干部子女權(quán)利的尊重，就是對明天我們自己的公民權(quán)利的尊重,。但是,，如果在忽略掉特定國情的背景下，將干部子女出國看成普通的公民權(quán)利,，并且重彈“官員弱勢論”,、呼吁社會關(guān)愛的老調(diào)，那就是揣著明白裝糊涂,。

首先,，從經(jīng)濟杠杠上來看，干部子女出國的這個公民權(quán)利,，很多時候是在侵犯納稅人權(quán)利,、虧空國家財富的基礎(chǔ)上得來的?？梢哉{(diào)查一下,，通過干部的正常收入，有多少人可以光明正大地把子女送出國？而當(dāng)前子女在外留學(xué)的干部,，又有多少,？這中間巨大的反差藏著什么，恐怕不是一句公民權(quán)利就可以解釋得了的,。就算部級公務(wù)員工資每個月可能1萬多元,，那么，這1萬多元能夠為國外留學(xué)的子女提供多大的舒適度,？至不至于子女出國都像彩票兌獎一樣,，喜滋滋、靜悄悄地盛行于干部中間,？

有個現(xiàn)成的詞匯叫做“裸官”,，說的就是官員財產(chǎn)、子女等從國內(nèi)向國外的轉(zhuǎn)移,，在這個背景下,，留學(xué)往往就成了“轉(zhuǎn)移”的幌子，再來保護他們“留學(xué)”的公民權(quán)利,，就是“坑爹”,。

而在制度層面，出國留學(xué)是一個涉及審批,、考核等多個步驟的過程,，但我們從來都是看到人家干部子女已經(jīng)身在國外，干部的巨額家產(chǎn)也在國外的時候,，才恍然明白：哦,，原來人家已經(jīng)出國了，卻從來不曾看到這中間出現(xiàn)在普通人身上的艱難過程,，為何干部子女出國就出得這么容易,？這難道不是對普通人權(quán)利的僭越？不是對既有制度的嘲諷,？

針對干部子女出國留學(xué),，國家早就設(shè)立了一系列的規(guī)章制度。反證地看,，出國留學(xué)也不會是一個簡單的公民權(quán)利,，要不，又何必勞師動眾至斯呢,？就不知道宗委員是真的不明白呢,，還是假糊涂,。

現(xiàn)代正義理論的奠基人羅爾斯在表達他的正義論時稱,，在追求社會平等的過程中，并非要消滅不平等，而要正視并且允許不平等存在,，正義的社會所要做的就是提供均等的機會,。站在這個角度，似乎作為既得利益者的官員子女,，就該平等地享受出國的權(quán)利,。但是，即便就在承認這種不平等的同時,，干部子女出國也是在進一步的虧空普通人的權(quán)利——財政和制度,，是在后續(xù)地制造不平等。這就決定了,，從最寬容的學(xué)理層面上,，干部子女出國也不是簡單的、平等的公民權(quán)利問題,。