?? 新聞：在“兩會(huì)”上,，全國政協(xié)委員林嘉騋提交了《關(guān)于禁止使用公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的提案》，而全國人大代表,、貴州省委書記栗戰(zhàn)書則認(rèn)為,，政府采購茅臺(tái)“無可非議”，“不要把茅臺(tái)酒和公款消費(fèi)必然地聯(lián)系在一起”,。（3月8日《中國青年報(bào)》）

這幾年茅臺(tái)酒很紅火,，可謂如日中天。這種紅火不僅表現(xiàn)在價(jià)格的不斷飆升上,，而且表現(xiàn)在其作為公款吃喝的標(biāo)志物,，屢屢被推上輿論的審判臺(tái),。誠然，污名化的茅臺(tái)承受不了公款吃喝之重,，茅臺(tái)本身沒有原罪,，但是說現(xiàn)實(shí)中茅臺(tái)與公款吃喝之間已形成一種說不清道不明的相互促進(jìn)的關(guān)系，恐怕絲毫也不為過,。

個(gè)中的換算關(guān)系難道不是這樣的嗎,？茅臺(tái)作為國酒的榮耀和高端產(chǎn)品的精華，極受公款吃喝青睞,，反過來，公款熱捧成就了一種獨(dú)特的景觀和營銷方式,，又助推著茅臺(tái)酒價(jià)格的瘋漲,。于是在公款吃喝、公款送禮,、公購私拿的喧囂熱鬧中,，茅臺(tái)簡(jiǎn)直就是炙手可熱的主角。

在形形色色的公款吃喝中,，并非只是茅臺(tái)最奢侈,，進(jìn)口拉菲之類甚至于是有過之而無不及的。于是栗代表得出的結(jié)論是,，中國人不應(yīng)該抵制茅臺(tái),。要奢侈，也要優(yōu)先國貨,，知名民族品牌,，衛(wèi)護(hù)茅臺(tái)已上升到愛國的高度，而愛國,，公務(wù)員是要作表率的,。

饒有意味的是，栗書記的一番雄辯,，贏得與座的全國人大代表,、貴州茅臺(tái)集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)的“不禁鼓掌稱贊”。如果公款消費(fèi)被堵住,，茅臺(tái)的市場(chǎng)將大為萎縮,，所以要高喊公款消費(fèi)茅臺(tái)無罪。茅臺(tái)確實(shí)無罪,，但一個(gè)勁鼓吹公務(wù)消費(fèi)對(duì)茅臺(tái)之類奢侈品大開方便之門是有問題的,。

文/采桑子