一是將權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”?？刂迫?jīng)費(fèi)虛高,，無論是治理公款吃喝，還是公款出國(guó)（境）、違規(guī)購買公務(wù)用車等,，絕對(duì)的權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗,，必須從改革體制入手，堅(jiān)持源頭治理,、標(biāo)本兼治,，建立問責(zé)否則機(jī)制，加大懲罰力度,，否則,，不喝茅臺(tái)和其他，隱蔽性更大,，危害可能更甚,，招待費(fèi)能降嗎？

二是引入第三方機(jī)制,。公車配備有了18萬限價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),，公務(wù)接待為何不能也實(shí)施類似定額標(biāo)準(zhǔn)？在此基礎(chǔ)上再引入市場(chǎng)機(jī)制,，限定地點(diǎn),、限定煙酒、限定人員,，相關(guān)單位的公務(wù)接待費(fèi)用由第三方公布,，每年進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，不符規(guī)定的財(cái)政一律不予撥付,，第三方會(huì)無緣無故地為公款吃喝埋單嗎,？

三是要加大三公經(jīng)費(fèi)公布的力度?！按虬惫既?jīng)費(fèi),，群眾感覺無厘頭，公眾的知情權(quán)被大大打了折扣,，當(dāng)然也就難以從源頭上遏制虛高的三公消費(fèi)了,。只要解開布囊，無須相關(guān)部門自證清白,，公眾也能小蔥拌豆腐——一清二楚,，看個(gè)究竟，沒有人會(huì)明目張膽地“喝”茅臺(tái)吧,？就此問題應(yīng)該能說解決了吧,？！