全國政協(xié)委員遲福林表示，財產(chǎn)公開需要一個過程,，但不是技術問題,，立法更不是難點，而是決心問題,。解決利益失衡這個改革突出矛盾,，也就是說巨大利益關系的調(diào)整，肯定要承擔巨大的壓力和阻力,。（3月7日《新京報》）

自1987年被首次提出以來,，官員財產(chǎn)公示制度一直都是社會關注的焦點。然而,，盡管全國人大常委會1994年就將財產(chǎn)申報法列入立法規(guī)劃,，至今卻遲遲未能出爐。期間,，中央先后下發(fā)5個有關官員財產(chǎn)報告的文件,，但也只限于黨內(nèi)監(jiān)督,。除新疆阿爾泰、湖南瀏陽,、浙江慈溪等少數(shù)地方試點探索公示外,，公眾更多地只能從小偷盜、網(wǎng)友曝等另類途徑,，窺得個別官員財產(chǎn)的一絲端倪,。

實行官員財產(chǎn)公開申報制度,，是國際社會普遍采取的,、監(jiān)督政府及其官員是否廉潔從政的有效做法。近年來,，我國反腐敗力度雖然逐年加大,，卻沒能非常有效地遏制腐敗在一些環(huán)節(jié)上繼續(xù)蔓延的勢頭，關鍵原因就是沒有真正建立起包括官員財產(chǎn)申報制度在內(nèi)的一系列行之有效的監(jiān)督制度,。由于無法及時曝光領導干部的灰色收入,，導致問題官員潛伏期延長，帶病提拔現(xiàn)象十分嚴重,；貪腐涉案金額不斷刷新,，碩鼠巨貪挑戰(zhàn)公眾神經(jīng)。為此,，專家學者和廣大公眾不斷呼吁早日實行官員財產(chǎn)公開,，全國人大代表、重慶律師韓德云更是連續(xù)七年向全國人大遞交相關書面建議或議案,。

對于社會關切,，2009年中紀委曾公開表示“正研究、論證并想辦法制訂”,。去年,，中紀委副書記吳玉良又回應稱，“官員財產(chǎn)申報公示制度,，尚缺社會的誠信體系和信息統(tǒng)計體系兩個條件”,。誠然，任何一項好的制度,，要想行得通,、辦得到，都需要天理地利人和,，具備相應的成熟時機和配套環(huán)境,。然而，機遇只會給有準備的人,，坐等到白頭也等不來瓜熟蒂落,，水到渠成,。一萬年太久，只爭朝夕,，社會誠信體系和信息統(tǒng)計體系都屬于長期性系統(tǒng)性工程,，官員完全可以而且應該走在前面，先做起來,。

相比之下,，遲福林委員“官員財產(chǎn)公開不是技術問題而是決心問題”的話語可謂一針見血。態(tài)度決定一切,，只要有了態(tài)度，沒有條件可以創(chuàng)造條件,。官員財產(chǎn)公開畢竟是一個涉及官員巨大利益的改革,，勢必面臨來自部門利益、行業(yè)利益,、地區(qū)利益等各方面的壓力和阻力,；而改革者本身也是被改革的對象，需要自己革自己命,，限制自身既得利益空間,。中央黨校教授、著名反腐專家林喆分析認為,，現(xiàn)行官員收入申報效果不好的一個重要原因就是制定者怕引火燒身,，“如果高層拿不出這個決心，事情辦起來會很難,，當然,，只要捅破這層窗戶紙，一切也就順理成章了,?！?/p>

如果沒有壯士斷腕的決心，官員財產(chǎn)公開恐怕永遠只能是在“條件尚不具備”和“正在研究論證”的借口中蹉跎歲月,。決心從何而來,，靠自動自發(fā)是不現(xiàn)實的，唯一的辦法就是盡快拿出一個時間表,，把自己置于公眾監(jiān)督的壓力之下,。時間表可以采取“先易后難、先上后下,、循序漸進,、分步實施”的辦法，明確每一步的進展,、時間點和責任主體,，向社會公開,，接受群眾審視。只有以政府的公信力倒逼,，用群眾的監(jiān)督力推動,，官員財產(chǎn)公開才能沖破壓力阻力，早日撥云見日,。