全國政協(xié)委員遲福林表示，財產(chǎn)公開需要一個過程,，但不是技術(shù)問題,，立法更不是難點，而是決心問題,。解決利益失衡這個改革突出矛盾,，也就是說巨大利益關(guān)系的調(diào)整，肯定要承擔(dān)巨大的壓力和阻力,。（3月7日《新京報》）

自1987年被首次提出以來,，官員財產(chǎn)公示制度一直都是社會關(guān)注的焦點。然而,，盡管全國人大常委會1994年就將財產(chǎn)申報法列入立法規(guī)劃,，至今卻遲遲未能出爐。期間,，中央先后下發(fā)5個有關(guān)官員財產(chǎn)報告的文件,，但也只限于黨內(nèi)監(jiān)督。除新疆阿爾泰,、湖南瀏陽,、浙江慈溪等少數(shù)地方試點探索公示外，公眾更多地只能從小偷盜,、網(wǎng)友曝等另類途徑,，窺得個別官員財產(chǎn)的一絲端倪。

實行官員財產(chǎn)公開申報制度,，是國際社會普遍采取的,、監(jiān)督政府及其官員是否廉潔從政的有效做法。近年來,，我國反腐敗力度雖然逐年加大,，卻沒能非常有效地遏制腐敗在一些環(huán)節(jié)上繼續(xù)蔓延的勢頭，關(guān)鍵原因就是沒有真正建立起包括官員財產(chǎn)申報制度在內(nèi)的一系列行之有效的監(jiān)督制度,。由于無法及時曝光領(lǐng)導(dǎo)干部的灰色收入,，導(dǎo)致問題官員潛伏期延長,，帶病提拔現(xiàn)象十分嚴(yán)重；貪腐涉案金額不斷刷新,，碩鼠巨貪挑戰(zhàn)公眾神經(jīng),。為此，專家學(xué)者和廣大公眾不斷呼吁早日實行官員財產(chǎn)公開,，全國人大代表,、重慶律師韓德云更是連續(xù)七年向全國人大遞交相關(guān)書面建議或議案。

對于社會關(guān)切,，2009年中紀(jì)委曾公開表示“正研究,、論證并想辦法制訂”。去年,，中紀(jì)委副書記吳玉良又回應(yīng)稱,，“官員財產(chǎn)申報公示制度，尚缺社會的誠信體系和信息統(tǒng)計體系兩個條件”,。誠然,，任何一項好的制度，要想行得通,、辦得到,，都需要天理地利人和，具備相應(yīng)的成熟時機和配套環(huán)境,。然而,，機遇只會給有準(zhǔn)備的人，坐等到白頭也等不來瓜熟蒂落,，水到渠成,。一萬年太久，只爭朝夕,，社會誠信體系和信息統(tǒng)計體系都屬于長期性系統(tǒng)性工程,，官員完全可以而且應(yīng)該走在前面，先做起來,。

相比之下,，遲福林委員“官員財產(chǎn)公開不是技術(shù)問題而是決心問題”的話語可謂一針見血。態(tài)度決定一切,，只要有了態(tài)度,，沒有條件可以創(chuàng)造條件。官員財產(chǎn)公開畢竟是一個涉及官員巨大利益的改革,，勢必面臨來自部門利益,、行業(yè)利益、地區(qū)利益等各方面的壓力和阻力,；而改革者本身也是被改革的對象,，需要自己革自己命,，限制自身既得利益空間。中央黨校教授,、著名反腐專家林喆分析認(rèn)為,，現(xiàn)行官員收入申報效果不好的一個重要原因就是制定者怕引火燒身，“如果高層拿不出這個決心,，事情辦起來會很難,，當(dāng)然，只要捅破這層窗戶紙,，一切也就順理成章了,。”

如果沒有壯士斷腕的決心,，官員財產(chǎn)公開恐怕永遠(yuǎn)只能是在“條件尚不具備”和“正在研究論證”的借口中蹉跎歲月。決心從何而來,，靠自動自發(fā)是不現(xiàn)實的,，唯一的辦法就是盡快拿出一個時間表，把自己置于公眾監(jiān)督的壓力之下,。時間表可以采取“先易后難,、先上后下、循序漸進(jìn),、分步實施”的辦法,，明確每一步的進(jìn)展、時間點和責(zé)任主體,，向社會公開,，接受群眾審視。只有以政府的公信力倒逼,，用群眾的監(jiān)督力推動,，官員財產(chǎn)公開才能沖破壓力阻力，早日撥云見日,。