全國(guó)政協(xié)副主席李金華在政協(xié)分組討論時(shí)建議，在政府工作報(bào)告中增加“勤儉節(jié)約反對(duì)鋪張浪費(fèi)”的內(nèi)容,。他說(shuō)：“反腐倡廉是很重要的,，但不能忽略了反對(duì)鋪張浪費(fèi)。現(xiàn)在鋪張浪費(fèi)之風(fēng)沒(méi)有得到根本遏制,，有的地方和部門花錢還是大手大腳,。”“如果我們緊一緊,、省一省,，作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下，一年省幾千億元是不成問(wèn)題的,?！保?月6日新華網(wǎng)）

“作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下，一年省幾千億元是不成問(wèn)題的”,，就是說(shuō),，幾千億元是三公消費(fèi)中不該花的,，而節(jié)省下這不該花的錢并非難事,。

這是什么行為？?jī)H僅是鋪張浪費(fèi)嗎,？?jī)H僅是作風(fēng)問(wèn)題嗎,？恐怕沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。這些年,，三公消費(fèi)變本加厲,，早已突破了國(guó)內(nèi)公眾接受的心理底線，廣受詬病,。在民生欠賬缺口很大的背景下,，三公消費(fèi)掉的這不該花的幾千億元能為百姓辦多少事,！造多少福啊,！不該花掉的這幾千億元是百姓納稅的血汗錢,，卻被毫不客氣地?fù)]霍掉了，令人痛心疾首??！真是罪過(guò)啊,！ 有這么鋪張浪費(fèi)的嗎,？！如果定性為鋪張浪費(fèi)的話,，這種鋪張浪費(fèi)無(wú)疑是令人驚愕的大手筆,，它與腐敗犯罪又有什么區(qū)別？

“作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下,，一年省幾千億元是不成問(wèn)題的”,，或許這是真理。不過(guò),，關(guān)于改進(jìn)作風(fēng)的話,，這些年沒(méi)少講啊,！我們的耳朵差不多聽(tīng)出茁子了,，但三公消費(fèi)居高不下，奢侈浪費(fèi)愈演愈烈,。嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)表明,，改進(jìn)工作作風(fēng)是“軟約束”，對(duì)自律不嚴(yán)的干部不太管用,。如果我們天真地以為改進(jìn)工作作風(fēng)真能遏制三公消費(fèi)中的鋪張浪費(fèi),，百姓會(huì)失望，以致麻木,。

為了每年能夠較容易地節(jié)省下幾千億元,，當(dāng)我們苦口婆心勸說(shuō)無(wú)效時(shí)，須有“硬約束”,，不妨祭出法律利器,，讓遏止三公消費(fèi)有法可依，有法必依,。今年兩會(huì),，九三學(xué)社中央又提交了關(guān)于“三公浪費(fèi)”入罪的提案，不無(wú)道理。要權(quán)力陽(yáng)光運(yùn)行,，扎緊制度建設(shè)的“籬笆墻”,， 增強(qiáng)財(cái)政預(yù)算的剛性約束，讓公眾監(jiān)督評(píng)價(jià)所花的每一分錢,，等等,。

為了每年能夠較容易地節(jié)省下幾千億元，除了對(duì)黨政機(jī)關(guān)和全額撥款事業(yè)單位須有“硬約束”,，對(duì)國(guó)有企業(yè),、非全額撥款或無(wú)需財(cái)政撥款的事業(yè)單位（比如公立醫(yī)院、學(xué)校等）也須有“硬約束”,。只要是花“公家錢”的,，均須納入“硬約束”的范圍。