《行政許可法》對執(zhí)法機(jī)關(guān)的行政行為本有嚴(yán)格的管理規(guī)定與程序要求,，收費(fèi)必須有可信的法律依據(jù),。城管局管理攤販也不能突破法律底線,。合理合法的攤點(diǎn)只要繳納了稅收和必要的管理費(fèi)用后,，就根本沒有義務(wù)另外購買什么小推車,。城管部門借監(jiān)管的權(quán)力便利,，以“規(guī)范管理,、統(tǒng)一管理”為借口,，以“不能做生意”相威脅,，向小攤販攤派“城管牌小推車”,，實(shí)質(zhì)是赤裸裸的權(quán)力尋租行為。城管部門代表政府行使公共權(quán)力,，這種權(quán)力就是為公眾提供服務(wù),，為城市環(huán)境服務(wù)，現(xiàn)在,，法律授予的公共權(quán)力竟被城管人員用來換取創(chuàng)收,，其本質(zhì)就是權(quán)力的商化、匪化,。

在執(zhí)法經(jīng)濟(jì)思維與城管執(zhí)法匪化廣為輿論所詬病的當(dāng)下,，從保護(hù)城市環(huán)境與攤販合法權(quán)利的角度考慮，城管本應(yīng)該清清白白,，妥善處理與小攤販的關(guān)系,，改變城管的負(fù)面形象。然而,，城管部門卻以“規(guī)范管理,、統(tǒng)一管理”為名，公然出售公權(quán)力,，向攤販強(qiáng)制攤派“城管牌小推車”,，實(shí)際上是帶頭破壞了對法律與道德的信仰，更是隱喻著彼此之間存在利益交換,。而這種利益交換必然滋生出更多的腐敗與城市管理難題,，不僅城管部門信譽(yù)會貶值，整個政府的公信力都會遭到破壞,。

為了維護(hù)政府部門的執(zhí)法公信力,，營造和諧的城市環(huán)境，保護(hù)攤販的合法權(quán)益,，對商化,、匪化的城管權(quán)力動手術(shù)，是時(shí)候了,。如果不采取措施規(guī)范城管部門執(zhí)法權(quán)力,，壓縮其權(quán)力空間，健全嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制,，啟動問責(zé)程序乃至司法程序,；如果沒有一個依法行政的執(zhí)法環(huán)境，權(quán)力脫韁與利益沖動的合謀會讓執(zhí)法經(jīng)濟(jì)成為千年老妖,。