“我在仰望,！月亮之上,。”“予遙望兮,，蟾宮之上,。”近日,，一組所謂的《詩經(jīng)》紅遍網(wǎng)絡(luò),，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)幾首流行歌曲的歌詞竟能與《詩經(jīng)》里的詩句一一對(duì)應(yīng)。然而國學(xué)專家表示,，所謂的歌詞版“詩經(jīng)”實(shí)為惡搞，同時(shí)認(rèn)為不應(yīng)提倡這種惡搞,。（3月1日《北京晨報(bào)》）

事實(shí)上早在2008年網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了將《老鼠愛大米》,、《那一夜》、《好姑娘》,、《豬之歌》,、《兩只蝴蝶》等流行的現(xiàn)代歌曲的歌詞翻譯改造成詩經(jīng)體、離騷體文章,，走紅網(wǎng)絡(luò),。沒想到短短三年之后，詩經(jīng)體神曲強(qiáng)勢(shì)回歸,，再次走紅網(wǎng)絡(luò),。

事實(shí)上改編成詩經(jīng)體的歌曲，大部分歌詞比較低級(jí)趣味,，比較低俗,，廣大聽眾覺得歌詞比較傻，比較弱,，產(chǎn)生了審美疲勞,，為了嘲笑一下這些流行歌曲的歌詞,，由此就調(diào)侃一下，改編調(diào)侃成詩經(jīng)體,、離騷體,。應(yīng)當(dāng)說，這種歌詞的詩經(jīng)體改編本身沒有惡意,，談不上故意惡搞,，只是對(duì)現(xiàn)有歌詞的一種不滿情緒的釋放，是另一種形式的發(fā)泄而已,，甚至只是為了找樂,，娛樂一下，并沒有其他意思,，打壓網(wǎng)友改編詩經(jīng)體神曲也沒必要,。

但是，詩經(jīng)體神曲,、離騷體神曲在網(wǎng)絡(luò)走紅,，并且讓一些對(duì)《詩經(jīng)》、《離騷》知識(shí)了解不多的網(wǎng)友深信不疑,，真的認(rèn)為這些流行的現(xiàn)代歌曲確實(shí)是根據(jù)《詩經(jīng)》,、《離騷》內(nèi)容翻譯過來，不曉得這些所謂的詩經(jīng)體神曲實(shí)際上是按照詩經(jīng)格式翻譯了現(xiàn)代歌詞,，由此就產(chǎn)生了一定的危害性,，誤導(dǎo)了公眾的文化知識(shí)認(rèn)識(shí)，也不利于傳統(tǒng)文化知識(shí)的傳播,。

當(dāng)然詩經(jīng)體神曲走紅,，并且很多人相信歌詞來自于《神經(jīng)》，實(shí)質(zhì)上折射出當(dāng)下國人的古代文學(xué)知識(shí)匱乏,，尤其是古代經(jīng)典文學(xué)知識(shí)匱乏,。事實(shí)上只要讀過《詩經(jīng)》全書、背過《詩經(jīng)》全書文章的人就知道,，這些所謂的詩經(jīng)體神曲是網(wǎng)友杜撰出來,，是網(wǎng)友的惡搞，并不是來自《詩經(jīng)》,，也就不會(huì)相信詩經(jīng)體神曲真的出自《詩經(jīng)》,。然后，很多人由于古代傳統(tǒng)文學(xué)知識(shí)的缺乏,，沒讀過《詩經(jīng)》等經(jīng)典著作,，不清楚《詩經(jīng)》里面的文章，也就不知曉詩經(jīng)體神曲是真還是假,，從而不懷疑詩經(jīng)體神曲的真實(shí)性,。

總而言之,，改編詩經(jīng)體神曲、離騷體神曲本來沒有錯(cuò),，無可厚非,，也沒有危害，而且能讓古代經(jīng)典在當(dāng)代重新獲得活力,，但是在國人的古文學(xué)知識(shí)匱乏的大環(huán)境下就變相的產(chǎn)生了一定的文化危害,。從這個(gè)角度說，消除詩經(jīng)體神曲走紅帶來的危害,，關(guān)鍵是要加強(qiáng)國人的古代文學(xué)知識(shí),，加大中小學(xué)和高等教育階段的古代文學(xué)經(jīng)典文章的學(xué)習(xí)比例，提高國人的古代文學(xué)知識(shí),，防止再被詩經(jīng)體神曲忽悠,、蒙騙，貽笑大方,。