日前,，在京出席全國兩會的全國政協(xié)委員,、“雜交水稻之父”袁隆平院士稱，去年湖南農(nóng)民種植每畝水稻純收益僅116.6元，除去109.1元的國家糧食補貼,，農(nóng)民純收益只有7.5元。他建議政府要以較高的價格收購農(nóng)民的糧食,，提高農(nóng)民種糧的積極性和收入,。（3月4日《廣州日報》）

“汗灑一畝田，年賺七塊五”,，農(nóng)民的辛酸和無奈可見一斑,。由于種糧不賺錢，農(nóng)民對發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是糧食生產(chǎn)興趣不大,，紛紛外出打工,，農(nóng)村土地撂荒現(xiàn)象日益嚴重。媒體曾報道過的湖北省濱湖村,，2008年全村耕地撂荒面積達40%以上,，并且還存在“隱性撂荒”現(xiàn)象，本來可以種植雙季稻的水田,，一半以上都只種了單季稻,。

種地效益低，不僅事關廣大農(nóng)民的切身利益,，更直接影響農(nóng)業(yè)穩(wěn)定和糧食安全,。“明天誰來種地”已然成為亟待解決的現(xiàn)實問題,。為此,，袁隆平委員連續(xù)三年提交關于提高糧食收購價的提案，建議政府以較高的價格收購農(nóng)民的糧食，然后以平價出售糧食,，從而既保證國家糧食安全和價格的平穩(wěn),，又大大提高農(nóng)民種糧的積極性和收入。

應該說,，“高價收糧,，平價售糧”是政府統(tǒng)籌民生的責任體現(xiàn)，而隨著國家綜合實力的增強和財稅收入的提高,，我們也有實力每年拿出一兩千個億用來搞糧食補貼,。不過，必須看到,，“一畝地只賺七塊五”是道綜合考題,。與提高政府收購價的“治標”相比，我們更應反思種田不賺錢的根源所在,，對癥下藥,。

首先，適度擴大經(jīng)營規(guī)模,。去年登上央視《新聞聯(lián)播》的東北農(nóng)民劉貴夫,，承包了500畝土地，一年下來能賺二三十萬元,。事實上,，只要大面積承包土地，有了一定的規(guī)模效應,，即使單產(chǎn)不增加,，一個農(nóng)民家庭的年收入也完全能夠超過城里人的工作收入。眼下隨著農(nóng)村務農(nóng)人數(shù)的減少和荒蕪農(nóng)田的增加,，各地都加快了土地流轉的步伐,，為土地規(guī)模經(jīng)營打下了良好的基礎。

其次,，培育新型經(jīng)營主體,。與土地規(guī)模經(jīng)營相伴隨的，是農(nóng)村勞動力相對過剩,，面臨“錢從哪里來,，人往哪里去”的新問題。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和鏈條延伸,，各地已經(jīng)出現(xiàn)了種養(yǎng)大戶、農(nóng)民合作社等新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體,，以及農(nóng)村經(jīng)紀人,、植保員、防疫員、沼氣工等新的職業(yè)和崗位,。為此,，有關部門需要跳出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)思維，出臺優(yōu)惠政策引導有想法,、高素質(zhì)的農(nóng)民留在鄉(xiāng)村就地創(chuàng)業(yè),，有效調(diào)整農(nóng)村勞動力結構。

此外,，發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務,。眼下，農(nóng)民越來越需要低成本,、便利化的生產(chǎn)經(jīng)營服務,，對農(nóng)業(yè)社會化服務的需求也更為強烈。日前,，國務院印發(fā)《全國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,，將“大力發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務”作為“十二五”時期現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大任務之一。當前要建立好政府指導,、公益主導,、社會共同參與的長效機制，統(tǒng)一農(nóng)技,、農(nóng)藥,、機械化等方面的服務，從而幫助農(nóng)民降低成本,，提高產(chǎn)出,。

說到底，破解“一畝地只賺七塊五”還是個市場問題,，不能單純依靠政府提價的行政手段,。政府更要做的是，解決土地流轉問題,，建設農(nóng)技推廣體系,，提供農(nóng)戶金融支持，通過營造良好發(fā)展環(huán)境,，讓廣大農(nóng)民有能力在土地里淘金,，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模效益和比較效益。