楊威來自體育界、工作于體育界,，現(xiàn)有體制下的中國體壇，要厘清與矯正的問題并不少,。

全國人大代表,、世界體操冠軍楊威坦言，從2008年開始做代表,，因“年紀(jì)最小”“要學(xué)習(xí)”5年沒提交過一次議案,。（3月4日《北京晨報(bào)》）

“0議案”的現(xiàn)實(shí)確實(shí)讓人匪夷所思。對(duì)于世界冠軍的楊威,，也許我們沒有資格指點(diǎn)什么,；但對(duì)于全國人大代表的楊威，顯然需要接受公眾的疑問：5年究竟履職了什么,？是體育界已經(jīng)河清海晏還是根本沒想過“代表”些什么,？

楊威很坦誠，但問題是,，這樣的說辭,，恰恰說明其對(duì)“代表”身份的誤讀：一者，代表面前一律平等,，不是論資排輩的PARTY,；二者,，代表是一種職能，而不是一個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)或者賜予的福利,，沒辦法冠冕堂皇說“重在參與”,，應(yīng)當(dāng)積極發(fā)聲；三者,，代表的終極責(zé)任,，就是表達(dá)利益群體的訴求、參與國事討論,，絕不應(yīng)該是“為（個(gè)人）以后的道路作鋪墊”,。

過于苛責(zé)楊威，似乎顯得有些不厚道,，但如果“0議案”成為一種常態(tài),，則勢(shì)必影響兩會(huì)的質(zhì)量與公信。楊威來自體育界,、工作于體育界,，現(xiàn)有體制下的中國體壇，要厘清與矯正的問題并不少,。

不能說沒議案的代表就是尸位素餐,，也不能說“0議案”就一定虛與委蛇。但身處轉(zhuǎn)型期的社會(huì),，在利益多元,、價(jià)值多元，矛盾與沖突并不鮮見的當(dāng)下,，常年沉默于寶貴的“議案權(quán)”,，在普通公眾眼中必定是一件難以理解的事情。