實際上,，以獎牌為獎勵標準的“面子體育”越來越受到了質疑，汪成榮的獎金分享問題,，只是“面子體育”怪胎下的一個呈現(xiàn)而已,。對一個運動員來說，“千銀不如一金”,；對一個民族來說,，全民健身不如一人獲得獎牌，這是對真正體育精神和本質的扭曲,，對此,，著名體育評論員黃健翔曾經質問：“給群眾帶來了什么,？給學生帶來了什么？學校里學生還有多少運動空間,？城市里還有多少運動場地,？游泳、打球方便不方便,？要花多少錢,？多少時間在路上？”

是的,，解決汪成榮獎金分享的爭議并不難,，拿出有明確的規(guī)則的獎勵辦法和利益分配辦法就可以了。但是,，“面子體育”的思維方式不改變,，本是風光的獎勵變成丑聞與爭議的事情，就還會不斷地發(fā)生,。有人算過一筆賬,，北京奧運會上中國代表團每枚金牌的國家投入相當于俄羅斯的28倍，獎牌數(shù)量在激起民族自豪感的同時,，巨大的投入也在不斷地激起國人的不滿,。也許，應該從汪成榮獎金分享的爭議開始,，思考一條適合我國的競技體育與全民健身的結合之路,，讓體育理念真正回歸。