2月29日《人民日報》報道：記者從江蘇南京市下關(guān)區(qū)閱江樓派出所了解到,，日前該所民警接到了一市民“丟失物品”而報警求助的警情,。民警趕往現(xiàn)場后卻發(fā)現(xiàn)，丟失物只是3個饅頭,。丟失3個饅頭需要報警嗎,？為此出警是否造成了“浪費警力”？一時間,，這件小事引起了眾多討論,。

三個饅頭引發(fā)的公案？其實這個問題非常好解決,，別說是三個饅頭,，即便是一半饅頭，三分之一個饅頭,，假如丟失的蹊蹺,，丟失的可疑，不僅應(yīng)當(dāng)立即報警,，而且警察應(yīng)當(dāng)立馬趕過去立案調(diào)查,，直到真相被追到為止。

破案講究個“蛛絲馬跡”,，一些犯罪分子在入戶偷東西,、劫殺案過程中，有時候只丟下一個煙頭,，有時候只留下一根頭發(fā),，有時候只留下一個指紋。公安人員對于這些,，何嘗疏忽過,、放過過？因此說,，該男子丟失饅頭,，只要其“尋找未果”，公安人員一概有責(zé)任幫助其找回饅頭,。法律沒有規(guī)定你丟了萬元才可以找警察,，也沒有規(guī)定你丟失了一分錢就絕不能報警，只是人們在約定俗成的社會習(xí)慣當(dāng)中,，對于自己的丟錢事件自認(rèn)倒霉慣了而已,。

還有一種情況相當(dāng)普遍，一個人被小偷偷了，顯然他明白找警察會引來何種麻煩,。先到派出所,，再接受調(diào)查錄筆錄，然后等到太陽偏西了才完結(jié),，最后這個小偷一萬年也沒有查到,。這樣的事情是不是實在是太多太多了？衙門八字開,，有理無錢莫進(jìn)來,，這是國人的“老傳統(tǒng)”了。丟了羊沒有人報案,，丟了牛也沒有人報案,，只有丟了駱駝時才會報案，因為老百姓知道,，小了撐不起警察的眼眶子來,。而這種老傳統(tǒng)老習(xí)慣，不是警察自己造成的嗎,？不是你們自己眼眶子太高,，衙門太高所致嗎？丟錢少了,，你報警后警察會罵你小題大做“找事”,，若干次之后誰還敢報警，誰又會在“自找麻煩”的報怨指責(zé)下報警,？

有國人留洋,，提供回來的信息說，外國人鄰居間不得大聲喧嘩,，若影響了鄰居,，報警一報一個準(zhǔn)，犯事者自會受到法律的懲罰,。然而國人就極少因鄰里間糾紛而報警者,，更絕少因為在樓梯間大聲喧嘩擾民而報警者，因為這些小事警察不會管,。久而久之,，吹口哨的，吆喝的,，跺腳的,，高唱的，什么樣的耍猴景都有,，以“三個饅頭”的理論來指導(dǎo)這種正常的份內(nèi)事,，警察同志怎么會來管管這些“閑事”呢？

馬路朝天，各走半邊,，現(xiàn)在大街小巷內(nèi)的車輛占滿,，開始占領(lǐng)人行道，晚上出門幾乎所有的人行道全部停滿了車輛,。不要說盲道盲人不可能使用,，即便是正常人健康人,，也得被車“擠”死,。若在某些外國，恐怕報警一報一個準(zhǔn),，警察一定會來處理,，并且一定給你個滿意。然而我們的警察同志即便報警了,，他也絕不會出來管這種“閑事”,，因為這至少是一種早已有之的司空見慣了。以“三個饅頭”的理論來處理這種明顯的違規(guī),，豈不是猴年馬月也不會來處理,？

說“警力不足”，至少“老公安”從來沒有這種抱怨,，而當(dāng)人員越來越充足之后,，反而天天說“警力不足”，其目的是不是撒嬌撒癡以“賺”經(jīng)費,？即便一個人的派出所也無權(quán)不處理“三個饅頭”的報案,，何況派出所里局里天天有閑人？

三個饅頭不值報警且成為笑料,，誰制造的“噱頭之案”,？