貧困縣60億敗家工程只博領(lǐng)導(dǎo)一笑,?
www.fjnet.cn?2012-02-07 09:03? 椿 樺?來源:廣州日報 我來說兩句
農(nóng)作物種子“住”別墅,、新建磚瓦窯未投產(chǎn)即拆除……這可不是哪個億萬富豪的手筆,,而是國家級貧困縣“天字號項目”中出現(xiàn)的情景。據(jù)《中國青年報》2月6日報道,,黑龍江林甸縣正全力打造的溫泉果菜基地,,計劃投資61.3億元、規(guī)劃面積2456公頃,,建設(shè)溫室大棚24000棟,。但這個被官方定性為“民心工程”的項目卻被當(dāng)?shù)孛癖姺Q作“敗家工程”,“供領(lǐng)導(dǎo)參觀”被指是該工程的主要功能之一,。 弄不清從何時起,,“貧困縣”一詞總是與豪華、奢侈之類的闊氣行為,,緊密相連,、如影隨形——什么貧困縣建“白宮”啦,貧困縣公務(wù)招待費如何如何高啦,。也許正應(yīng)了“越窮越愛顯擺”一說,?抑或“貧困縣”費盡周折戴上貧困帽子后有了足夠扶貧資金用于折騰?不管實際情況如何,,那種浪費國家資產(chǎn)為官員自身謀政績的行為,,可不是“敗家”那么簡單。畢竟決策官員個人利益不但沒損失,,反而可能在仕途方面獲益,。 當(dāng)然,,不能否認(rèn)有些民生工程變異為“敗家工程”是決策失誤所致,但林甸縣則不大可能屬于這種情況,。如報道所示,,該項目擬狂砸61億,卻不顧所圈地塊“只能長莊稼,,不能長蔬菜”,以及當(dāng)?shù)亍斑B干部職工工資都保證不了”的實際,;所建連片別墅被指非法出售,,官方關(guān)于“別墅是種子商店”的辯解讓人難以信服;果菜基地因非法占地,,被國家土地督察局處以812萬元的罰款,;當(dāng)?shù)?9戶家庭因所承包土地被無補償收回而四處上訪,質(zhì)疑政府轉(zhuǎn)包土地二次獲利……這些情形基本可說明,,所謂民心工程,,恰恰是以傷民心為代價的。這同時也使得工程“是給領(lǐng)導(dǎo)參觀用的”一說變得愈加可信,。 耗費巨資,、勞民傷財,只為博領(lǐng)導(dǎo)一笑,?這當(dāng)然不是笑談,。都知道在許多地方官意比民意更能影響為官者的仕途,博領(lǐng)導(dǎo)一笑遠(yuǎn)比博民眾一笑要靠譜,。舉個典型案例:2007年,,內(nèi)蒙古烏拉特前旗籌資建設(shè)節(jié)水工程,破解旱區(qū)“缺水癥”,,當(dāng)?shù)孛褚猱?dāng)然是笑的,,他們稱贊其為造福子孫的好工程??墒欣锒綄?dǎo)小組參觀時,,對其他兩個旗縣建新房、修路等做法非常滿意,,對節(jié)水工程則提出了批評,。一位領(lǐng)導(dǎo)說,節(jié)水工程建在地底下,,上級來參觀,,不可能把管道挖出來給人家看啊。這說明,,一些領(lǐng)導(dǎo)的喜好就是下級官員的“行動指南”,。 通過造假換取名不副實的政績,,此類事例說起來并不新鮮。根治這種歪風(fēng)邪氣說起來很難,,其實也不難,。說來說去,辦法其實只有一個,,那就是制定科學(xué)有效的民主評價體系,,讓官員的政績及其決策,有充分的民意含量——博得民眾的笑意,。當(dāng)然,,我們都知道,此事非一朝一夕所能成,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-11]“民心工程”何以不民心?
- [ 04-15]“民心工程”緣何讓人傷心