副秘書(shū)長(zhǎng)何以能干預(yù)警方辦案
www.fjnet.cn?2012-02-07 08:02? 毛立新?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
一個(gè)市政府副秘書(shū)長(zhǎng),、督查室主任如此干預(yù)辦案,,且未見(jiàn)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提出異議,充分表明有些地方公安機(jī)關(guān)的“抗干擾”能力嚴(yán)重欠缺,。 河北省邯鄲市政府副秘書(shū)長(zhǎng),、督查室主任苗新派干預(yù)公安機(jī)關(guān)依法辦案,力保4名被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃的嫌犯回家“安心過(guò)年”,,經(jīng)媒體曝光后引發(fā)關(guān)注。日前,,邯鄲市紀(jì)委通報(bào),,苗新派涉嫌濫用職權(quán),、干預(yù)公安機(jī)關(guān)依法辦案,,已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì),市委決定對(duì)其停職檢查,;對(duì)其違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)一步調(diào)查處理,。 地方官員干預(yù)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案,,可謂屢見(jiàn)不鮮。但像這樣明目張膽地干預(yù)公安機(jī)關(guān)刑事執(zhí)法,,擅自帶領(lǐng)工作人員親臨事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)“指導(dǎo)”,,并要求當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)春節(jié)前不要對(duì)網(wǎng)上追逃的4名犯罪嫌疑人進(jìn)行抓捕,力保4名逃犯回家“安心過(guò)年”,,著實(shí)過(guò)于離譜,。其行為的背后,是否還有更高領(lǐng)導(dǎo)的指示或批文,,是否系奉命行事,?這仍需進(jìn)一步查明。 如果苗新派不是奉命行事,,則其法治意識(shí)之淡薄足以讓人瞠目,。公安機(jī)關(guān)刑事執(zhí)法,是嚴(yán)肅的刑事司法活動(dòng),,在他眼里居然視同兒戲,,案件可以隨時(shí)叫停,逃犯可以在警察的眼皮底下“安心過(guò)年”,。也許,,在他眼里,根本沒(méi)把公安機(jī)關(guān)當(dāng)作執(zhí)法機(jī)關(guān)和刑事司法機(jī)關(guān),,而僅僅是政府的“仆役”和“家丁”,,可以想怎么用就怎么用。 一個(gè)市政府副秘書(shū)長(zhǎng),、督查室主任如此干預(yù)辦案,,且未見(jiàn)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提出異議,充分表明有些地方公安機(jī)關(guān)的“抗干擾”能力嚴(yán)重欠缺,。公安機(jī)關(guān)雖是政府的一個(gè)部門(mén),,但在執(zhí)法方面,應(yīng)當(dāng)具有相對(duì)獨(dú)立性,,不容隨意干預(yù),。這一方面需要各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)增強(qiáng)法治意識(shí),支持公安機(jī)關(guān)依法獨(dú)立辦案,;另一方面,,也必須在制度和機(jī)制上作出安排,增強(qiáng)公安機(jī)關(guān)的 “抗干擾”能力,。 目前,,我國(guó)實(shí)行“條塊結(jié)合、以塊為主”的公安領(lǐng)導(dǎo)管理體制,,應(yīng)當(dāng)說(shuō),有其合理性和自身優(yōu)勢(shì),。但多年的實(shí)踐也暴露出“警察權(quán)過(guò)度地方化”的問(wèn)題,,由于公安機(jī)關(guān)在人、財(cái),、物等方面嚴(yán)重受制于地方,,導(dǎo)致在執(zhí)法方面不得不聽(tīng)命于地方領(lǐng)導(dǎo)。近年來(lái),,雖然不斷強(qiáng)化“條條”管理,,例如,地方政府對(duì)公安機(jī)關(guān)正職領(lǐng)導(dǎo)的提名必須征得上一級(jí)公安機(jī)關(guān)同意,,城市公安分局一律受市公安局直接領(lǐng)導(dǎo)和管理等,,但應(yīng)當(dāng)說(shuō)仍然不夠,特別是在人權(quán)和財(cái)權(quán)上,,仍然嚴(yán)重受制于地方,。 解決的途徑,是明確劃分中央事權(quán)和地方事權(quán),,合理調(diào)整“條”與“塊”的關(guān)系,。一般來(lái)說(shuō),治安行政管理是地方事權(quán),,人權(quán),、財(cái)權(quán)應(yīng)“以塊為主”;刑事司法主要是中央事權(quán),,人權(quán)、財(cái)權(quán)必須“以條為主”,,最大限度減少地方掣肘,。在刑事執(zhí)法上強(qiáng)化“條條”,有助于抵御和化解來(lái)自地方的干預(yù)和干擾,。正如邯鄲這起案件中辦案民警所說(shuō)的,,此案并不復(fù)雜,“如果省公安廳督辦,,一兩天就結(jié)束了”,,上級(jí)公安機(jī)關(guān)的強(qiáng)力介入和支持,往往是下級(jí)公安機(jī)關(guān)突破不當(dāng)干預(yù)的重要支撐,。 □毛立新(學(xué)者) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-27]“死刑犯”獲釋質(zhì)疑辦案的技術(shù)含量
- [ 05-14]索要辦案費(fèi) 這可真的不能饒
- [ 04-09]跨省追捕發(fā)帖者,,辦案經(jīng)費(fèi)緊張乎
- [ 03-28]還有比干預(yù)司法辦案更可怕的
- [ 03-27]如何追責(zé)干預(yù)法院獨(dú)立辦案行為