“新聞聯(lián)播”不是邢質(zhì)斌的“嫁妝”
zs-bk.com?2012-02-02 15:09? 朱少華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
日前,一段前新聞聯(lián)播主持人邢質(zhì)斌為濰坊某食品企業(yè)錄制的視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳,。這段名為《XX特別報(bào)道》的視頻,,內(nèi)容仿照《新聞聯(lián)播》形式,由其本人播報(bào)了該企業(yè)的內(nèi)部新聞,??吹皆撘曨l的網(wǎng)友紛紛表示“震驚”。 除此,,記者發(fā)現(xiàn),,從央視退休后,邢質(zhì)斌還接拍了至少三個醫(yī)療醫(yī)藥廣告,。(據(jù)2月1日山東商報(bào)) 應(yīng)該說央視節(jié)目主持人不管在職時多么神圣,臉形怎樣的“有意義”,,退休后只要合理合法,,即有權(quán)從事一些職業(yè)或代言,,獲得一定的收入。邢質(zhì)斌當(dāng)然也不應(yīng)該例外,。要是節(jié)目主持人如果能利用自己的影響力和公信力,,在向社會推廣一些高質(zhì)量產(chǎn)品,讓公眾收益的同時也讓自己受益,,這無疑皆大歡喜的,。邢質(zhì)斌在退休后行為低調(diào),處事小心,,對接拍的廣告態(tài)度謹(jǐn)慎,,以防危害社會,這樣的作風(fēng)更是令人敬佩的,。但這一次用新聞聯(lián)播的形式接拍了一家企業(yè)的廣告新聞,,卻讓人不得不刮目相看了。 央視的新聞聯(lián)播有固定的模式,,固定的背景音樂,。因?yàn)槿辗e月累,年復(fù)一年,,在老百姓的心目中業(yè)已形成了一個固定的風(fēng)景,。它不僅是央視的一個節(jié)目,而是一種權(quán)威的象征,,甚至以中國家的形象,。更是有其他形式無法達(dá)到的一種公信力。而實(shí)際上這也是央視通過多年打造的,,實(shí)際擁有的一種知識產(chǎn)權(quán)和專利,。邢質(zhì)斌的形象和氣質(zhì)也是這種產(chǎn)權(quán)和專利中的一個部分。而現(xiàn)在邢質(zhì)斌本人卻把這種形式“綁架”到了企業(yè),,并堂而皇之改頭換面的成了自己的代言廣告,,這不僅是極其荒唐和不嚴(yán)肅的,更是一種侵權(quán)行為,。而讓代表著國家權(quán)威和公信力的新聞聯(lián)播變身為企業(yè)的廣告代言,,不僅是對央視的不尊重,也是對社會和公眾的一種欺騙,。 一些企業(yè)和商家之所以總是尋找一些電視節(jié)目主持人,,特別是權(quán)威熱門的主持人擔(dān)任廣告代言,并不是主持人本身的價值,,而是電視節(jié)目打造出來的公眾形象,,消費(fèi)者能夠信任主持人的代言和廣告,很大程度上也就是沖著主持人的公眾形象和公信力去的。而相信之下,,新聞聯(lián)播在億萬觀眾的心里公眾信箱和公信力更無法比擬的,。這家企業(yè)之所以認(rèn)準(zhǔn)邢質(zhì)斌,并讓其仿新聞聯(lián)播的形式播出廣告,??粗械恼沁@樣一種無形的又是巨大的商業(yè)價值。而更可悲的是這種巨大的權(quán)威和公信力都讓邢質(zhì)斌搭配在自己身上“出賣”了,。 把商品廣告和企業(yè)廣告揉進(jìn)新聞聯(lián)播推給觀眾,,本身就飽含著一種欺騙,而一旦企業(yè)和商品存在問題,,危害了消費(fèi)者,,將對央視甚至對國家的權(quán)威造成巨大的傷害。因此,,邢質(zhì)斌可以代言和廣告,,但絕不能讓新聞聯(lián)播也一塊“陪嫁”。因?yàn)樾侣劼?lián)播這塊牌子是央視的,,是國家的,,甚至應(yīng)該是每個觀眾的。不是邢質(zhì)斌的,,更不是邢質(zhì)斌的“嫁妝”,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-02]邢質(zhì)斌拍廣告的自由和責(zé)任
- [ 02-02]邢質(zhì)斌為何不能拍廣告
- [ 07-16]從羅京、邢質(zhì)斌想到CCTV主持人選
- [ 07-10]邢質(zhì)斌以什么姿態(tài)退休不是個問題