“昨(8)日,記者從央視內(nèi)部一位知情人士處獲悉:央視著名播音藝術家,、《新聞聯(lián)播》金牌主持人邢質(zhì)斌,,于今年7月初正式辦理了退休手續(xù),。據(jù)悉,,邢質(zhì)斌將退休不退職,,雖然以后亮相《新聞聯(lián)播》的次數(shù)將越來越少,但依然會為一些重大節(jié)目擔任解說,。”(《華西都市報》2009年07月09日)
1982年的邢質(zhì)斌(圖片來源:CCTV)
邢質(zhì)斌送別羅京后悄然辦理退休手續(xù),。上圖為邢質(zhì)斌與羅京一起主持《新聞聯(lián)播》
這原本只是個普通的消息,,人們會從中知道邢質(zhì)斌老師作為大家熟悉而又喜歡的播音員要逐漸告別熒屏了,會懷念也會有些留戀,。然而筆者在閱讀相關新聞的時候卻發(fā)現(xiàn)了一個特別的現(xiàn)象,,那就是很多媒體在報道的時候都冠以《央視<新聞聯(lián)播>金牌主持人邢質(zhì)斌低調(diào)退休》的題目,雖然有意無意卻會讓細心的人感到意味深長,,退休就退休,,為什么要特別指出是“低調(diào)”退休?很多事情都是事出有因,、相對而言的,難道還存在“高調(diào)”退休,?難道邢質(zhì)斌老師退休不“高調(diào)”就是值得高調(diào)的事情嗎,?
作為公眾人物的邢質(zhì)斌是央視著名播音藝術家,、《新聞聯(lián)播》金牌主持人,這些身份決定了她會比普通人贏得更多目光和注視,,但公眾人物的退休就不應該“低調(diào)”嗎?如果是一個普通人或者社會影響力不大的人退休,,那此人基本沒有可能因此被媒體關注甚至登上版面,邢質(zhì)斌的退休贏得了關注是觀眾對她的肯定,,是同行對她的敬重,,這些就足以表明她是一個大家認同并喜歡的播音員,,這些就足以完成媒體傳達消息、播報新聞的功能,,那么“低調(diào)”這個詞語是被誰安排在了邢質(zhì)斌退休這件事情里,是大眾還是媒體,?
無論是大眾還是媒體,,我們必須明白的一個情況就是我們的國家很大,需要被關注和關心的地方及人還很多,,我們的社會發(fā)展還很不完美,,需要被關注和關心的問題及方面也還很多,我們必須要帶著胸懷天下的情操去關注最需要關注的人和事,,而不是過度糾結(jié)于不是新聞的新聞,不是問題的問題,,甚至欲蓋彌彰,讓人誤讀和誤解,。
邢質(zhì)斌的退休可以是新聞,但退休姿態(tài)“低調(diào)”就不是什么新聞,,但愿我們在表明“低調(diào)”這個態(tài)度的時候只是無意的表達,但愿類似的表達以后不再出現(xiàn),,拋開邢老師本身為人低調(diào)不說,,從整體效果上來說本來退休被媒體關注,被大眾關注就算不上“低調(diào)”了,,再有意無意冠以“低調(diào)”作為修飾又何必,無論是大眾還是媒體,,一定要清晰地認識到邢質(zhì)斌該以什么姿態(tài)退休不是個問題,但如果故意拿這個來吸引眼球和說事就真的是一個問題了,。(黃朔)
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,,本網(wǎng)將依法追究責任,。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!