何須對雷鋒“被抗議”莫名驚詫?
www.fjnet.cn?2012-01-13 16:30? 李振忠?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
1月12日《錢江晚報》報道:1月11日,,浙江作協(xié)名譽主席黃亞洲在會議上表示,,雷鋒的形象現(xiàn)在遭到公眾的質(zhì)疑,他因?qū)懥艘徊筷P(guān)于雷鋒的小說卻遭到別人的唾罵,,抗議者認為雷鋒的事跡都是假的,。黃亞洲稱“連雷鋒都不能樹典型了,還能樹誰,?”,。他并表示欲為雷鋒平反。 雷鋒,,一個時代的楷模,,也是新中國建立以來最模范的模范。雷鋒“熱”的時候,,似乎存在著“完美化”的傾向,,他被人們幾乎“請”上了神壇。作為宣傳導向來說,,這本身無可厚非,因為宣傳英雄人物,,不太可能連英雄人物的吃喝拉撒都寫上,,當然更不可能將英雄人物的“污點”也加以宣傳。試看今日之“感動式”人物,,不一樣沒有宣傳其另一個側(cè)面嗎,?試看西方歐美國家要宣揚某個人物,不一樣沒有拿其并不怎么英雄的一面來宣揚嗎,?又比如對待自家孩子,,你在表揚他的時候,不會把他的過錯一塊“表揚”,,其實就是這么一個再簡單不過的道理,。 然而,雷鋒所謂的“虛假”又是怎樣的呢,?有人說他“擺拍”,,而新聞圖片基本上都存在著“擺拍”的現(xiàn)象。即便是抓拍,,不一樣也是先舉辦某一個活動然后請記者來拍攝嗎,?嚴格意義來說,這不還是“擺拍”嗎,?雷鋒在解放車上讀《毛選》,,有人說是“擺拍”,雷鋒去扶老攜幼,有人說“先叫了記者”等候,,雷鋒去推車干活,,也有人說先進行了“預演”,那么,,當今的媒體,,不一樣也是這樣做的嗎?那為什么單單對雷鋒加以諷刺呢,? 有人拿雷鋒的皮夾克說事,,說雷鋒入伍前有工資收入,早給自己置辦了皮衣,、手表,,然后到了部隊“裝窮”。新三年舊三年縫縫補補又三年是假的,,然而,,給自己用自己的工資買衣服,又礙著誰的事了,?來部隊后遵照國家,、部隊的倡導艱苦奮斗、勤儉節(jié)約,,又錯在了哪里,? 有人說雷鋒談過戀愛,并非不食人間煙火者,,其實這才是真實的雷鋒,。英雄不談戀愛了,有人指責為“假大空”,,英雄談戀愛了,,又說英雄實在太“俗”。而英雄何嘗不是凡人,?誰又說過雷鋒是神仙呢,? 經(jīng)得起質(zhì)疑經(jīng)得起“抗議”的雷鋒,才是真實的雷鋒,。即便當今有些人存在種種奇談怪論,,但根本無損雷鋒的形象。雷鋒發(fā)光的地方依然閃光,,雷鋒太“俗”的一面,,不一樣被這種太“俗”襯托得更閃光了嗎,? 結(jié)論,,無須對雷鋒“被抗議”而莫名驚詫,,雷鋒依然是中國青年的道德模范。所謂金子在哪里都是閃光的,,即便它周圍有些渣子,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-13]質(zhì)疑雷鋒源于現(xiàn)實道德困境
- [ 09-07]中國法律未能保護活雷鋒
- [ 03-21]“低調(diào)”的雷鋒和“高調(diào)”的陳光標“異曲同工”
- [ 03-07]鮮活的雷鋒形象更容易讓人銘記
- [ 05-11]雷鋒戰(zhàn)友免費代言小麥有感
- [ 05-11]雷鋒戰(zhàn)友免費代言小麥有感
- [ 04-06]陳冠希和田亮誰最適合演雷鋒,?
- [ 04-03]雷鋒戰(zhàn)友,,請不要神話雷鋒!