2011年12月30日12時47分，一個名為“秦宇涵”的網(wǎng)友發(fā)布微博稱：女學(xué)生因為生理問題不跑操，被老師朱某拉到廁所,，一個個脫褲子檢查,。記者來到西安交大陽光中學(xué)對此事進(jìn)行核實，校方稱,，當(dāng)事老師已經(jīng)被辭退,。

中國的素質(zhì)教育一直被質(zhì)疑,，問題也不斷出現(xiàn),。原因有三：一是學(xué)校的教育的確不行,，要么老師不行，要么學(xué)校課程設(shè)置不行,。二是第二課堂“家庭教育”的不配合,，學(xué)校唱的再好，沒有家長的輔助教育也不行,。此次事件教師作為執(zhí)教者,，當(dāng)為人師表，但卻慘遭罵名,，甚至丟了工作,。網(wǎng)絡(luò)輿論偏向?qū)W生，其實質(zhì)卻有待商榷,。

事件中老師因個別學(xué)生“逃避體育鍛煉”,，而令其拿出“證據(jù)”，期間沒有過激舉動,，這是很正常的質(zhì)疑,，和家長質(zhì)疑老師一樣。身為執(zhí)教者,，能不顧私情,，鍛煉學(xué)生,，培養(yǎng)人才,，不應(yīng)受到不公平待遇。其校女生,，同樣有人未出操,，但是有請假條。被脫褲檢查的四個女生中,，只有一人拿出“證據(jù)”,。所以真相未必是老師錯。

身為政教老師,，肯定很清楚學(xué)校的規(guī)章制度,，更加了解學(xué)生是否撒謊。從學(xué)生年代走來的人都知道,，每個年級都會有那么幾個“出頭鳥”,，不守校紀(jì)。90后的教育更是讓年齡大的老師做出更多讓步,。家長都稱可以為學(xué)生請“例假”的假,，可見素質(zhì)教育并沒有做到學(xué)校與家庭“唱雙簧”,，反而是“各執(zhí)一詞”。學(xué)生沒有遵守校紀(jì)沒有請假,，女性老師出于從嚴(yán)教育執(zhí)行校規(guī)完全可以令其拿出證據(jù),。

老師因“脫褲”檢查被辭退，只凸顯國內(nèi)素質(zhì)教育執(zhí)教者“弱勢”,。國外如西點軍校,，教師只會因瀆職而辭退，從嚴(yán)而褒獎,。而國內(nèi),，教師一直背著教育問題的“黑鍋”，是社會偏激輿論的壓力和學(xué)校的不妥做法讓執(zhí)教者無法從嚴(yán),，也讓執(zhí)教者毫無尊嚴(yán),。養(yǎng)不教父之過，教不嚴(yán)師之過,，只有培養(yǎng)的獨立,，才會有獨立的人才。把教育的權(quán)利還給老師,，理性看待教育過程,，才不會再有“勢弱”的素質(zhì)教育。