賣199元一斤的大米農民為何只獲利1元,?
www.fjnet.cn?2012-01-04 11:29? 洪巧俊?來源:南方都市報 我來說兩句
黑龍江五常大米最高售價可達每斤199元,,但是當?shù)氐巨r賣給加工企業(yè)的收購價卻不足2元,。記者采訪得知,每斤大米的加工成本約為0 .2元,,加工企業(yè)通過設置不合理訂單控制稻農壓制收購價,,稻農和企業(yè)獲利懸殊,以致賣199元一斤的大米農民只獲利1元(1月3日《現(xiàn)代快報》),。 真沒有想到,,當前大力提倡的“公司+農戶”,一些地方卻演變成了公司盤剝農民的一種形式,??梢哉f訂單的初衷是好的,是為了穩(wěn)定米源,,讓農民賣糧不愁,,然而,實際運行中,,糧企卻把市場風險推給農民,,訂單成了“霸王條款”,,成了控制稻農把有機稻賣給他們的“非常手段”。 商人是以追求利潤最大化為目標的,,他們如此“扒”農民的血汗錢并不奇怪,,奇怪的是當?shù)卣疄楹巫暡还埽粸檗r民爭取更多權益,?五常市綠色食品辦公室的服務宗旨是:“統(tǒng)一行使對稻米市場的引導和管理,、帶領企業(yè)闖市場,維護企業(yè)利益,?!庇纱丝梢姡思抑痪S護企業(yè)利益,,沒說維護農民利益,。當然,維護農民利益,,官員得不到好處,,而維護企業(yè)利益,企業(yè)發(fā)展快,,能增加地方稅收和財政,,是官員的政績。因此,,寧可企業(yè)掠奪農民的利益,,他們也要維護企業(yè)的利益。 多年前,,不少專家就提倡中國農村要走美國模式的集約經(jīng)營,也就是當前的“公司+農戶”模式,,但這個模式走了這么多年,,似乎并不成功,因為這個模式并沒有消除貧困,,讓更多的農民脫貧致富,,而是成了像五常市那種———企業(yè)盤剝農民的模式。不成功還因為國情不一樣,,中國人多地少,,美國地廣人稀,尤其是中國還是農業(yè)大國,,有9億農民,,不能像美國那樣一個勞動力每年補貼1萬美元,尤其是中國的土地制度和美國不一樣,,人家是私有制,,不能低價掠奪農民的土地,。而鄰國日本和我國差不多,人多地少,,但日本農民卻活得滋潤,,活得滋潤的原因是農民自己控制了資源,聯(lián)合起來的農民從種糧,、加工,、零售,都是掌握在自己手上,,利潤也就掌握在農民手中,。當然,要解決“米貴傷農”問題,,可能還有漫長的路要走,,土地制度不改革,說學習美國和日本的先進經(jīng)驗,,也只能學到皮毛,。 □洪巧俊 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-22]豈可打著“惠民大米”的旗號坑爹,?
- [ 09-08]借大米可以認,,借金條不承認?
- [ 05-23]大米添加劑不必等公眾說“不”
- [ 05-21]“大米添加劑”是怎樣放行的
- [ 02-16]大米鎘超標 該不該恐慌
- [ 07-14]“庸醫(yī)”銷售商怎能給“無病大米”輸液
- [ 04-29]營養(yǎng)強化大米被推廣與被損害的
- [ 03-25]大米在漲價,,是否該搶購,?