西安渣土車一年奪去50多條人命，早已人神共憤,。每次事故后,，控訴渣土車、同情受害者,，是輿情的基本面,。26日晚，西安繞城高速上,，一渣土車將一湖北牌照的越野車撞向路邊樹叢,，兩人受傷,，一人是湖北鄖西縣縣長楊華林，另一傷者據(jù)說是他的秘書,。（12月27日《華商報》）

撞了33歲的年輕縣長,，傷者家屬情緒是否穩(wěn)定不得而知，反正網(wǎng)民情緒顯得不太穩(wěn)定：對渣土車好像不那么恨之入骨,；對受傷者好像不那么滿懷同情,；對事件定性充斥猜疑解讀……一起事故猶如一個萬花筒，映照出當(dāng)下輿論的種種特性,。

立功論——前有小偷牽出貪官,，今有車禍牽出什么官？大家想不明白,，湖北的一個縣長，在一周的第一個工作日,，駕駛著越野車,，不遠(yuǎn)萬里跑到西安，到底有何公干,？出差,？旅游？購物,？好像都解釋不通,。終究不會像網(wǎng)民調(diào)侃的那樣，“用自己的生命去控訴西安倒渣渣的車子”吧,？真相披露之時,，萬惡的渣土車到底是撞傷了一個好公仆，還是牽出了一個不務(wù)正業(yè)的主兒,，自然拭目以待,。

深挖論——33歲縣長，湖北又出年輕官員,。在這個信息時代,，“好事”地搜尋相關(guān)資料，能表明這個出生于1978年的33歲縣長“不同尋?！敝幍牟牧?，實在太少。于是以往的邏輯再次“沉渣泛起”——為什么升遷這么快,？有什么背景,？挖出真相，挖出背景,，儼然成了“共同的期待”,。這一次,，能“挖”到什么？

這些論調(diào),，生動折射出當(dāng)下官民輿論方面的沉重病灶,。因為缺少權(quán)威公開的信息，便不缺少猜忌,；因為缺少民意的出口,，便不缺少重復(fù)性的糾纏……在這種病灶之上，對受害者的同情,、對作孽者的譴責(zé),、對事實真相的尊重，都成了奢侈品,。希望對一只麻雀的解剖,，能幫助我們管窺社會輿情的全貌，回應(yīng)之,、修復(fù)之,，則善莫大焉。