昨天下午,，專業(yè)的中國互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查組織機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)平臺DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布《中國寬帶用戶調(diào)查》報告,。

報告說，2011年前三季度中國內(nèi)地固網(wǎng)寬帶與3G用戶數(shù)累積達(dá)到1.5億人與1.02億人,，但絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶用的都是“假寬帶”,。假寬帶是指網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率，低于運(yùn)營商提供的名義寬帶速率,。（12月23日都市快報）

劍指電信寬帶接入領(lǐng)域的“中國反壟斷第一案”,，尚未給出明確的說法，寬帶“短斤少兩”的黑幕又浮出水面,，此前有關(guān)方面稱反電信壟斷只是運(yùn)營商的事,，無關(guān)廣大消費(fèi)者,，“假寬帶”顯然直接涉及到億萬用戶的利益了,。

超過半數(shù)用戶上網(wǎng)平均速度達(dá)不到標(biāo)定速度，多數(shù)用戶辦理的固網(wǎng)寬帶帶寬為2M或4M,，2M帶寬下用戶平均上網(wǎng)速度為142.2KB/s,，4M則為232.7KB/s,。內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶平均上網(wǎng)速度為199.3KB/s，與名義速度差異極大,；內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.13美元,，是越南的3倍、美國的4倍,、韓國的29倍,、中國香港的469倍。電信寬帶侵權(quán)面之廣,、侵權(quán)行為之嚴(yán)重實(shí)在令人觸目驚心,。

中國電信相關(guān)負(fù)責(zé)人今日表示，運(yùn)營商提供的家庭寬帶多為共享寬帶,，而非獨(dú)享寬帶,，為家庭用戶提供共享寬帶是各國運(yùn)營商的普遍做法。我們姑且認(rèn)可這一說法,，但不能不追問的是,，既然是整棟樓共享，并不能達(dá)到相應(yīng)的網(wǎng)速,，憑什么按照約定的帶寬收費(fèi),？既然是共享寬帶，在跟用戶的合同條款中為什么不載明,？這顯然是不折不扣的短斤少兩,、欺詐消費(fèi)者的行為。

我國《價格法》第十四條規(guī)定了8種不得有的不正當(dāng)價格行為,，其中就有“利用虛假的或者使人誤解的價格手段,，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易”（第四款）、“采取抬高等級或者壓低等級等手段收購,、銷售商品或者提供服務(wù),，變相提高或者壓低價格”（第六款）、違反法律,、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利（第七款）等明確規(guī)定,。而按照《價格違法行為行政處罰規(guī)定》，違反此項(xiàng)規(guī)定的,，責(zé)令改正,，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的,，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照,。

毫無疑問,，不必適用反壟斷法規(guī)的規(guī)定,，僅憑這些相關(guān)電信企業(yè)就應(yīng)該面臨天價處罰。這讓公眾更加看清了某些國有壟斷企業(yè)的暴利是怎樣煉成的,，也進(jìn)一步提示決策層,，打破行業(yè)壟斷，維持規(guī)范的市場競爭秩序,，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,，已經(jīng)刻不容緩了。