據(jù)報(bào)道，中國(guó)電信開始對(duì)違規(guī)寬帶接入進(jìn)行清理,，清理對(duì)象主要是地方公司的第三方代理,，主要針對(duì)其他運(yùn)營(yíng)商的違規(guī)接入。中國(guó)電信官方尚未證實(shí)此消息,。業(yè)內(nèi)人士表示,，由于不規(guī)范行為比較普遍，此規(guī)定將對(duì)廣電企業(yè)以及鐵通等的互聯(lián)網(wǎng)接入造成影響,。(9月4日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
有利益的地方總會(huì)有“江湖”,，中國(guó)電信的利益豈能容別人染指？中國(guó)電信的“清理”,，更多的似乎是利益保衛(wèi)戰(zhàn),。
據(jù)報(bào)道，中國(guó)電信和兼并網(wǎng)通的聯(lián)通壟斷了大部分網(wǎng)絡(luò)接入資源,，并且國(guó)際出口帶寬也主要在電信,、聯(lián)通手中,。“由于上行和下行都算流量,，對(duì)電信,、聯(lián)通之外的運(yùn)營(yíng)企業(yè)來說，無論是發(fā)展IDC業(yè)務(wù),，還是發(fā)展寬帶用戶,，都需要向這兩家付費(fèi)?！痹谌绱吮尘跋?，產(chǎn)生第三方代理，絲毫無奇怪之處,。存在即合理,，哪里有壟斷，哪里就有反抗,。說穿了,，第三方代理，只不過是為了降低成本,，想要從壟斷的隙縫“漏”下一點(diǎn)利潤(rùn),。
違規(guī)寬帶接入現(xiàn)象普遍，中國(guó)電信“清理”是情理之中,，不過,，這只是加劇壟斷特質(zhì)罷了。作為消費(fèi)者,，最關(guān)心的是,，“清理”之后，我們的利益會(huì)怎么樣,？
“清理”,，自然有網(wǎng)絡(luò)中斷，許多消費(fèi)者其實(shí)在選擇的時(shí)候,，根本就不知道自家的寬帶是屬于“第三方代理”的,。一“清理”，也就會(huì)斷了網(wǎng)絡(luò),。消費(fèi)者如果被“斷網(wǎng)”,，利益誰(shuí)來保障？
如果有漏洞存在,，如果壟斷的價(jià)格過高,，即便是“清理”了，難道能保證以后不會(huì)再重現(xiàn)？中國(guó)電信又能清理多少回,？
廣電一直在醞釀建一張全國(guó)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò),。不過，即使廣電網(wǎng)絡(luò)建成之后,，依然繞不開和電信,、聯(lián)通的互通結(jié)算問題，因?yàn)閮H此二家擁有國(guó)際帶寬出口,?？雌饋恚袊?guó)電信的“清理”,，完全可以看作是壟斷的“自我威嚴(yán)加劇”,，似乎與消費(fèi)者無關(guān)。
國(guó)家信息中心信息化研究部發(fā)布報(bào)告稱,，我國(guó)的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國(guó)的124倍,！夠貴了。與此同時(shí),，卻是令人難以滿意的網(wǎng)速,。可“清理”能夠改變這種消費(fèi)者困窘嗎,？中國(guó)電信為何不先“清理”昂貴的寬帶費(fèi)呢？
- 2008-05-08中國(guó)寬帶還要“店大欺客”到何時(shí),？
- 2008-01-13寬帶資費(fèi)調(diào)整也應(yīng)召開聽證會(huì)
- 2008-01-10封殺寬帶一拖N合理嗎？
- 2010-08-11天價(jià)上網(wǎng)費(fèi)關(guān)上了三網(wǎng)融合門
- 2010-03-30官員應(yīng)隨時(shí)準(zhǔn)備“被上網(wǎng)”
|
|