從山東省壽光市政府獲悉，18日14時(shí)許，壽光市城區(qū)一婚紗影樓內(nèi)部裝修引發(fā)火災(zāi),。事故造成12人受傷,，其中3人搶救無效死亡，9人正在救治中。據(jù)介紹,，接警后,，壽光市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)在第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)指揮救援,，明火在半小時(shí)內(nèi)得到控制,，到16時(shí)火災(zāi)被撲滅。（新華網(wǎng)12月18日）

作為一個(gè)有10余年寫作經(jīng)歷的基層的報(bào)道員,，我始終沒有理解第一時(shí)間有多長(zhǎng),，稍留意即可發(fā)現(xiàn)，災(zāi)難事故發(fā)生,，就會(huì)聽到播音員或政府新聞發(fā)言人說：“某某領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間發(fā)出指示”,，“救援人員第一時(shí)間趕往現(xiàn)場(chǎng)”，“傷員第一時(shí)間被往醫(yī)院”,，“第一時(shí)間”到底是多長(zhǎng)時(shí)間,，把我我們聽得云里霧里，更是心急火燎,！

第一時(shí)間應(yīng)是在最快時(shí)間,，但最快是多快，我們?cè)诖吣橙?、某事時(shí)常聽到說“馬上”,，什么是馬上？沒有幾個(gè)人能說清,。古代一個(gè)大將,，皇帝病危,，大將騎在馬上聽到了這個(gè)消息,，于是沒下馬就直奔京城,。所以后人用馬上代表立即的意思。但是長(zhǎng)者說,，要馬上之前有許多工作要做,，比如，喂馬,、飲馬,、牽馬、備馬等,，所以說遇事既要少說馬上,，也要少說第一時(shí)間。

類似這樣的模糊詞語還有,，最快的速度,、最短的時(shí)間,、最少的代價(jià)、最有力的手段,、最有效的辦法,、最得力的措施等等，到底有多快,、有多短,、有多有力、有多有效,，可能誰也說不清,。這樣的詞語多在負(fù)面或是事故的新聞中出現(xiàn)，如對(duì)重大事件,、案件責(zé)任人的處理中,，如官員不能在“第一時(shí)間”到達(dá)事件現(xiàn)場(chǎng)，也要追究責(zé)任的,。但是,，由于使用了“第一時(shí)間”這個(gè)模糊的概念，在追究責(zé)任時(shí),，往往很難作出判斷,。

還如在接待信訪群眾時(shí)，經(jīng)常聽到“我們一定會(huì)盡快處理的”這樣的答復(fù),，造成積壓復(fù)訪層出不窮,，導(dǎo)致信訪群眾對(duì)政府處理問題的滿意度屢創(chuàng)新低。竊以為第一時(shí)間不僅模糊了官員的責(zé)任和使命,，也模糊了成效與效率,，更模糊了群眾的信任度。

對(duì)能夠量化的指標(biāo),、概念都進(jìn)行量化,，具體到明確的時(shí)間、地點(diǎn),、范圍,、金額，有沒有責(zé)任,，有沒有完成任務(wù),，有沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，就都可以一目了然,，無論是表揚(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)還是批評(píng)處理就都十分明了,。如，事發(fā)后某領(lǐng)導(dǎo)北京時(shí)間幾時(shí)發(fā)出指示,，救援人員北京時(shí)間幾分趕往現(xiàn)場(chǎng),，傷員北京時(shí)間幾秒被往醫(yī)院,。大家自然知道你有多快，多負(fù)責(zé),，多高效了。

所以,，新聞中不要用第一時(shí)間,，要用北京時(shí)間，不僅可以減少許多矛盾,、問題和事故,，還可以對(duì)官員產(chǎn)生真正的震懾力和影響力。別讓“第一時(shí)間”成了官員們保護(hù)自己,、排除異己,、推責(zé)諉過、糊弄群眾的擋箭牌,。