不妨正面解讀環(huán)保責(zé)任“唐宋論”
www.fjnet.cn?2011-12-10 19:58? 范子軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
在江西德興市,,江西銅業(yè)集團(tuán)下屬的多家礦山企業(yè),,多年將工業(yè)廢水排入樂(lè)安河,禍及下游數(shù)十萬(wàn)群眾,。但礦山企業(yè)和環(huán)保部門(mén)卻稱(chēng):德興早在唐宋年間就有采銅歷史,污染主要是由于歷代廢棄采礦區(qū)產(chǎn)生,,現(xiàn)代企業(yè)不應(yīng)代歷史受過(guò),。(12月8日京華時(shí)報(bào)) 沿岸數(shù)十萬(wàn)群眾深受樂(lè)安河污染之苦,當(dāng)?shù)氐V山企業(yè)和環(huán)保部門(mén)卻異口同聲地將主要責(zé)任推到“歷史”頭上,認(rèn)為德興早在唐宋年間就有采銅歷史,,污染主要是由于歷代廢棄的采礦區(qū)產(chǎn)生的,,現(xiàn)代企業(yè)不應(yīng)代歷史受過(guò)。如此推諉責(zé)任的詭辯,,雖然別出心裁,,終究難逃板磚狂拍的下場(chǎng)。 我們不妨就順著當(dāng)?shù)氐V企和環(huán)保官員的思路,,姑且就認(rèn)可污染責(zé)任在“唐宋”及其后歷代,。土地荒蕪不能種,水源有毒不能喝,,更有越來(lái)越多的民眾身體健康狀況越發(fā)惡劣,,這都是吃的古人的苦,遭的祖先的罪,。不過(guò),,或許古人缺乏環(huán)保意識(shí),也缺少技術(shù)條件,,倒也情有可原,,進(jìn)入科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)代文明時(shí)代,我們又有什么理由重蹈祖輩的覆轍,? 這些年來(lái),,在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上,我們時(shí)常掛在嘴邊的口號(hào)就是要給子孫留下碧水藍(lán)天,,民眾質(zhì)疑,、輿論批評(píng)頻率相當(dāng)高的也就是只顧眼前不顧長(zhǎng)遠(yuǎn),只講短期效益不講可持續(xù)發(fā)展,,不惜以破壞環(huán)境為代價(jià)的掠奪式開(kāi)發(fā),、開(kāi)采等做法,連當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活都受到直接影響,,甚至出現(xiàn)了一些“癌癥村”,,子孫后代的生存、生活環(huán)境更難以設(shè)想了,。 古人留給今天多少“環(huán)境賬”,,而今我們又欠下了多少“環(huán)保債”,,大家心里都心知肚明,。當(dāng)有關(guān)官員依然熱衷于大干快上污染項(xiàng)目,;當(dāng)相關(guān)企業(yè)為追求利潤(rùn)最大化,,不按照環(huán)保要求加大設(shè)施,、技術(shù)投入,,確保排污達(dá)標(biāo),;當(dāng)有關(guān)部門(mén)懈于監(jiān)管執(zhí)法,,卻把責(zé)任推給“唐宋”時(shí),難道一點(diǎn)都不臉紅吧,?有沒(méi)有想過(guò),,我們自己才真正扮演著讓子孫戳脊梁骨的“歷史罪人”?,! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-29]懷念“環(huán)保風(fēng)暴”,,懷念的是執(zhí)行力
- [ 11-09]跪求污染企業(yè)撤離背后的環(huán)保困境
- [ 10-28]“黃綠標(biāo)志”是環(huán)保之福,也是百姓之福
- [ 10-26]別讓“環(huán)??袢恕睖S為“悲情英雄”
- [ 10-24]“陸良”無(wú)良,,《環(huán)保法》需亮劍
- [ 09-19]不妨客觀看待陳光標(biāo)的“砸車(chē)環(huán)保”
- [ 09-18]應(yīng)將環(huán)保問(wèn)題納入維穩(wěn)詞典