“打造”這個詞如今隨時可見,，名曰“打造”之事如今到處都有，如果稍加留意,，便能看出,，“打造”似已大有替代“建設(shè)”以至“創(chuàng)建”之勢。

便民利民的早市與夜市忽然不見了,，原先設(shè)早市與夜市的地方變得冷冷清清,，只有若干戴著紅袖標(biāo)的人在那邊來回走動；與此同時,，便是超市擁堵,，人滿為患，生活在不少城市的市民都明白,，大凡這種時候,，一定是碰上什么檢查了，比如說,，創(chuàng)建文明城市的檢查,，創(chuàng)建衛(wèi)生城市的檢查，如此等等,。在早市夜市上做生意的人并非是那么樂意退出這個經(jīng)營舞臺的,，他們得靠這個攤位謀生，也曾為這個攤位繳過管理費用,，不很恰當(dāng)?shù)靥子靡痪湔Z錄,，乃是“城管不到，攤位不會自動跑掉”,。此間難免有吆喝驅(qū)趕,、拉扯推搡，以至于大打出手，這便是“打造”的題中必有之意了,，著重演繹的是一個“打”字,，這是打擊之“打”。

退后一萬步說,，假如早市與夜市的存在,，確乎有礙文明有礙衛(wèi)生，那么,，平時允許存在,，豈不就是允許不文明不衛(wèi)生了嗎？這種平時允許存在的時間,，實在比檢查時不允許存在的時間要長得多呢,，那么，這些城市的管理者們是否就認(rèn)為,，一年三百六十五天,，城市只有檢查時的十幾天是文明的衛(wèi)生的，除此之外,，起碼有三百五十天是不文明不衛(wèi)生呢,？平時“不文明”或“不衛(wèi)生”的早市夜市聽其自便，每遇檢查,，方才想到要花大力氣讓它銷聲匿跡,，至少是不讓檢查組發(fā)現(xiàn)，這不是瞞上欺下弄虛作假嗎,？這種行為有違“誠信”二字,，實屬不文明之行為。這種不文明的行為,，也是“打造”的題中必有之意,，著重演繹的則是一個“造”字，這是造假之“造”,。

很難理解,，有些人怎么會將便民利民的早市夜市當(dāng)做不文明不衛(wèi)生的設(shè)置。一個城市的文明不文明,，市政設(shè)置是否便民利民,，不正是很重要的一條嗎？各級政府不是都將為民辦實事當(dāng)做自己的天職嗎,？為什么有些人就只重表面形式不重實際內(nèi)容,？早市夜市開設(shè)之時，自是人流不息,，熙熙攘攘,；收攤之后,，也會垃圾成堆，有礙觀瞻,，然而,，管理者的職責(zé),，不正在于通過自己的管理使之井然有序嗎,？為什么只是在檢查時使之悄悄消失呢？尤其不能理解的是,，為什么這種“打造”,，從南到北，到處都有,，是“英雄所見略同”,，大家都停留于這樣的認(rèn)識水準(zhǔn)，還是某種指導(dǎo)思想出了偏差,，而使“上有所好,，下必甚焉”的規(guī)律起了作用？

這種“打造”,，不僅局限于早市與夜市的屏蔽,。《南方周末》曾有《一個地級市的文明“大考”》一文,，寫的是四川廣安市,，又不僅是廣安市。其中有一段話說：“在一些創(chuàng)文之城,，問卷調(diào)查開始出現(xiàn),。個別地方服務(wù)很‘貼心’，答案都填好了,，就發(fā)給老百姓簽名,，許多現(xiàn)實中的頑疾，都在問卷中得到了完滿的解決,，標(biāo)準(zhǔn)答案往往是最好的那個,。”讀著這樣的文字,，不知有多少城市的讀者會為自己也曾有過類似的經(jīng)歷而會心一笑,。

這種“打造”，不僅出現(xiàn)于創(chuàng)建文明（衛(wèi)生）城市的檢查時期,，大凡一個城市要舉辦什么大型的活動,，都會出現(xiàn)類似的“打造”。比如,，把為城市的建設(shè)作出相當(dāng)貢獻的農(nóng)民工像垃圾一樣“打掃”出去,；比如,，把正在施工或正在拆遷的地方，用加工精美的馬口鐵皮圍將起來,，都屬于“打造”一類,，或可統(tǒng)稱為“打造一流城市”。

我真的弄不明白：一流城市豈能如此打造,？（福建日報）