11月15日，湖南永州市新田縣中學(xué)教師謝桐軍騎摩托車從學(xué)?；丶彝局邪l(fā)生車禍，后被送進新田縣中醫(yī)院。家屬找到他時,，卻是在醫(yī)院大門外的垃圾堆旁,。醫(yī)院稱，誤認(rèn)為這名傷者“精神有問題”,，所以要求保衛(wèi)科人員盡快處理此人,。(12月6日大眾網(wǎng))

醫(yī)院一直在辯稱自己是“誤以為”、“誤”將傷者“清理出醫(yī)院”的,。但我們看一下調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果就會知道,，這種“誤”的說法是站不住腳的。按照醫(yī)院的說法,，急診科當(dāng)班醫(yī)護人員在22日凌晨1時許,，“將傷者干擾醫(yī)療秩序一事報告給保衛(wèi)科，要求保衛(wèi)科人員盡快處理此事”,，而到了22日8時許,，保衛(wèi)科人員卻是“將傷者誤認(rèn)為闖入醫(yī)院擾事的精神有問題人員清理出醫(yī)院”——既然醫(yī)護人員已經(jīng)報告了保衛(wèi)科，為什么保衛(wèi)科卻又將患者當(dāng)作“闖入醫(yī)院,、擾事的精神有問題人員”呢?

實際上,，作為有著豐富治療經(jīng)驗的醫(yī)院，從發(fā)現(xiàn)傷者的現(xiàn)場環(huán)境和傷者的傷勢情況,，以及警方的判斷,，不可能意識不到傷者之所以受傷是與車禍有關(guān)的，而即使傷者表現(xiàn)出精神方面的問題,，也很有可能與其傷情有關(guān),。那么，在這種情況下,，將一個外傷尚未痊愈,，精神又可能因傷而出現(xiàn)問題的患者“清理出醫(yī)院”，“救死扶傷”的職業(yè)道德何在?作為一個人的良心何在呢?

而即使傷者確實是位精神疾病患者,，醫(yī)院就可以將其“清理出醫(yī)院”,，任其自生自滅嗎?顯然，這么做于理于法都是行的,。那么,，為什么醫(yī)院里有那么多患者，卻獨獨這位患者被“清理出醫(yī)院”了呢?比較一下這位患者與其他患者的區(qū)別,，或許就不難理解了,。與其他患者相比，這位患者既沒有家屬陪同,，也沒有交納任何費用,，甚至連其真實身份都無從得知,，卻在醫(yī)院里一直從18日呆到22日，對醫(yī)院來說,，又搭工又搭藥,，實在是不劃算啊，況且這么搭下去什么時候是個頭啊?這恐怕才是傷者被“清理出醫(yī)院”的真正原因,。

財政部,、保監(jiān)會、公安部,、衛(wèi)生部,、農(nóng)業(yè)部等五部委早在2009年就聯(lián)合發(fā)布了《道路交通事故社會救助基金管理試行辦法》，該辦法于2010年1月1日起施,。其中對救助資金的來源,、使用等情況都有詳細的規(guī)定，但遺憾的是,，時至今日,，各地卻鮮有設(shè)立這一基金者，相應(yīng)的救助也就無從談起,。如此一來,，車禍?zhǔn)軅蟊凰偷结t(yī)院的傷者，一旦無親屬為其支付相應(yīng)的費用,，輕者面臨停藥,，重者被推出醫(yī)院，甚至像河北安國中醫(yī)院一樣將車禍?zhǔn)軅牧骼伺拥洁徔h致其死亡的現(xiàn)象屢見不鮮,。

不過,，制度的建設(shè)固然重要，但即使通過設(shè)立救助基金等方式解決了資金問題,，如果醫(yī)德無法得到提升,，恐怕也難保類似的事件不會再次發(fā)生。能用錢解決的問題,，其實都不是問題,，而不能用錢解決的問題，才恰恰是最嚴(yán)重的問題,。把患者趕出醫(yī)院的行為反映出的冷漠,，不是有了錢就可以消除的。在建立各種制度解決錢的問題的同時,，對醫(yī)生醫(yī)德的教育與提升,，同樣是個亟需解決的問題。文/張楠之