把患者丟進垃圾堆的是醫(yī)德與制度
zs-bk.com?2011-12-08 10:39? 張楠之?來源:華聲在線 我來說兩句
11月15日,湖南永州市新田縣中學教師謝桐軍騎摩托車從學?;丶彝局邪l(fā)生車禍,,后被送進新田縣中醫(yī)院,。家屬找到他時,卻是在醫(yī)院大門外的垃圾堆旁,。醫(yī)院稱,,誤認為這名傷者“精神有問題”,所以要求保衛(wèi)科人員盡快處理此人,。(12月6日大眾網(wǎng)) 醫(yī)院一直在辯稱自己是“誤以為”,、“誤”將傷者“清理出醫(yī)院”的。但我們看一下調查組的調查結果就會知道,,這種“誤”的說法是站不住腳的,。按照醫(yī)院的說法,急診科當班醫(yī)護人員在22日凌晨1時許,,“將傷者干擾醫(yī)療秩序一事報告給保衛(wèi)科,,要求保衛(wèi)科人員盡快處理此事”,而到了22日8時許,,保衛(wèi)科人員卻是“將傷者誤認為闖入醫(yī)院擾事的精神有問題人員清理出醫(yī)院”——既然醫(yī)護人員已經(jīng)報告了保衛(wèi)科,,為什么保衛(wèi)科卻又將患者當作“闖入醫(yī)院、擾事的精神有問題人員”呢? 實際上,,作為有著豐富治療經(jīng)驗的醫(yī)院,,從發(fā)現(xiàn)傷者的現(xiàn)場環(huán)境和傷者的傷勢情況,,以及警方的判斷,不可能意識不到傷者之所以受傷是與車禍有關的,,而即使傷者表現(xiàn)出精神方面的問題,,也很有可能與其傷情有關。那么,,在這種情況下,,將一個外傷尚未痊愈,精神又可能因傷而出現(xiàn)問題的患者“清理出醫(yī)院”,,“救死扶傷”的職業(yè)道德何在?作為一個人的良心何在呢? 而即使傷者確實是位精神疾病患者,,醫(yī)院就可以將其“清理出醫(yī)院”,任其自生自滅嗎?顯然,,這么做于理于法都是行的,。那么,為什么醫(yī)院里有那么多患者,,卻獨獨這位患者被“清理出醫(yī)院”了呢?比較一下這位患者與其他患者的區(qū)別,,或許就不難理解了。與其他患者相比,,這位患者既沒有家屬陪同,,也沒有交納任何費用,甚至連其真實身份都無從得知,,卻在醫(yī)院里一直從18日呆到22日,,對醫(yī)院來說,又搭工又搭藥,,實在是不劃算啊,,況且這么搭下去什么時候是個頭啊?這恐怕才是傷者被“清理出醫(yī)院”的真正原因。 財政部,、保監(jiān)會,、公安部、衛(wèi)生部,、農(nóng)業(yè)部等五部委早在2009年就聯(lián)合發(fā)布了《道路交通事故社會救助基金管理試行辦法》,,該辦法于2010年1月1日起施。其中對救助資金的來源,、使用等情況都有詳細的規(guī)定,,但遺憾的是,時至今日,,各地卻鮮有設立這一基金者,,相應的救助也就無從談起。如此一來,,車禍受傷后被送到醫(yī)院的傷者,,一旦無親屬為其支付相應的費用,,輕者面臨停藥,重者被推出醫(yī)院,,甚至像河北安國中醫(yī)院一樣將車禍受傷的流浪女扔到鄰縣致其死亡的現(xiàn)象屢見不鮮,。 不過,制度的建設固然重要,,但即使通過設立救助基金等方式解決了資金問題,,如果醫(yī)德無法得到提升,恐怕也難保類似的事件不會再次發(fā)生,。能用錢解決的問題,,其實都不是問題,而不能用錢解決的問題,,才恰恰是最嚴重的問題,。把患者趕出醫(yī)院的行為反映出的冷漠,不是有了錢就可以消除的,。在建立各種制度解決錢的問題的同時,,對醫(yī)生醫(yī)德的教育與提升,同樣是個亟需解決的問題,。文/張楠之 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>