備受關注的PM2.5標準征求意見日前結束,。記者從環(huán)保部了解到,，征求意見期間收到了1500多條反饋意見,，普遍贊成將PM2.5作為一般評價項目納入空氣質量標準，有的還建議有條件的地區(qū)應提前實施,。

應該說,，征求意見出現“公眾普遍贊成PM2.5納入空氣質量標準”的結果，早在所有人的意料之中,。畢竟,，呼吸清潔健康的空氣,，是人們的共同愿望,。PM2.5標準更能真實反映出空氣質量的現狀,，貼近百姓的實際感受，同時也讓環(huán)境整治工作有的放矢。不過,，公眾關于“有條件的地區(qū)提前實施”的建議則更應引起重視,。顯然,，對于征求意見稿中,，PM2.5空氣質量標準擬于2016年1月1日全面實施的說法,，人們并不買賬,。

“一萬年太久,，只爭朝夕”,。我們不明白，標準制定出來,，為何要束之高閣數年后再拿來實施,；我們也不理解,，既然PM2.5監(jiān)測并不存在技術難題,，一些城市和科研院所已經開始內部監(jiān)測，惠及廣大公眾卻為何還要讓人望穿秋水,。時不我待,，只有早一天摸清顆粒物污染的現狀,，才能讓節(jié)能減排和綠色生產看到存在的差距，找到努力的方向,；只有早一日公布準確詳盡的環(huán)境信息,，才能促使更多的人自覺加入到低碳生活中。

環(huán)保部相關負責人表示,，環(huán)境保護部將結合國家社會經濟發(fā)展水平,，吸取和采納各方面的意見和建議，完善標準草案,，爭取盡快正式發(fā)布,。吸納民意、集思廣益,，是政策法規(guī)臻于完善的有力保障,。因此，這份承諾如何轉化為行動,，值得期待,。在未來發(fā)布的正式稿中，最希望看到的就是“2016年1月1日”這張時間表的變化,。

首先,，審時度勢,，為標準提速,。PM2.5標準為何要等幾年實施,，不能語焉不詳,，讓公眾“丈二和尚摸不著頭腦”,。對此,，環(huán)保部必須開誠布公把理由和苦衷擺在桌面上,，贏得大家的理解,。當然,，更為重要的是，以公眾期待為出發(fā)點,，自我加壓,，縮短時限，為標準實施全面提速,，爭取把時間節(jié)點提前,。

其次,，分步實施,，打破一刀切,。專家分析,，現階段工廠和燃煤影響甚微,，PM2.5主要來自機動車尾氣,。因此,，各地面臨的PM2.5壓力也不盡相同,?？偟膩碚f,，東部一線城市污染比西部二三線城市嚴重，同一座城市,，繁華、車流量大的區(qū)域,，監(jiān)測值又比其它地區(qū)高,。如果短時間內全面鋪開存在難度,，根據實際情況分城市,、分區(qū)域實施,，無疑是更為現實的選擇,。一方面,，有效緩解PM2.5“重災區(qū)”的污染壓力,，同時也為識別PM2.5污染源,，制定減排措施,，探索模式,，積累經驗,。

此外,，做好科普,，消除盲目恐慌。與實施PM2.5相比,，宣傳普及相關科學知識顯得更為緊迫,。近期霧霾天氣,，導致北京等地出現短時間的重度污染,，一時間,，人們談PM2.5色變，購買口罩的市民激增,。事實上,，專家表示,，醫(yī)用口罩主要針對PM3以上的可吸入顆粒物,，對于PM2.5以下的可吸入顆粒物的作用有限，普通棉質口罩防護性更小,，主要是保暖,。對于公眾的恐慌情緒，有關部門有必要給予積極的疏導和安撫,，告訴公眾正確認識PM2.5,，掌握科學的應對辦法。

在此之前,，有環(huán)保人士曾表示,，目前國內PM2.5的污染情況較重，如制定標準,，將大范圍超標,。然而，通過近期社會廣泛熱議和環(huán)保部的征求意見,，公眾顯然已經對PM2.5標準實施后的嚴峻形勢做好了心理準備,，也清楚個體將來所要承擔的責任。既然民意已“過河”,，PM2.5標準就別再摸4年“石頭”了,。