中國(guó)政法大學(xué)副院長(zhǎng),、教授何兵開(kāi)車(chē)前往中國(guó)傳媒大學(xué)講課，因未提前辦好手續(xù)遭保安拒絕開(kāi)車(chē)進(jìn)入,，只能步行入校,。何兵發(fā)微博抱怨保安如在保護(hù)中南海，傳媒大學(xué)黨委副書(shū)記田維義回應(yīng)稱(chēng)保安盡職,，希望理解,。何兵微博引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議（見(jiàn)12月4日《北京晨報(bào)》）。

因?yàn)槲崔k好機(jī)動(dòng)車(chē)的入校手續(xù),，中國(guó)政法大學(xué)副院長(zhǎng)何兵,，開(kāi)車(chē)前往中國(guó)傳媒大學(xué)講課只好步行入校。也許對(duì)于這樣的規(guī)矩,，許多普通老百姓已經(jīng)見(jiàn)慣不怪了,。每個(gè)單位有每個(gè)單位的管理制度，每個(gè)部門(mén)有每個(gè)部門(mén)的規(guī)矩,，到這里辦事的人只能遵守這里的制度和規(guī)矩,。

對(duì)于這種司空見(jiàn)怪的社會(huì)現(xiàn)象，何兵副院長(zhǎng)卻感覺(jué)受到了奇恥大辱,。畢竟在大學(xué)去行政化尚在紙上空談的階段,，何兵副院長(zhǎng)遭遇了一次嚴(yán)重地“不公平”的待遇。然而何兵副院長(zhǎng)還是很有涵養(yǎng)的,，他不會(huì)像某些政府官員一樣享受不到特權(quán),，就會(huì)揮掌相向暴打保安，接著聲色俱厲地教育被打者“我是局長(zhǎng),！”

何兵副院長(zhǎng)最終步行入校講課,，并非是完全出于一種對(duì)于制度的屈服和認(rèn)同。從何兵副院長(zhǎng)將此事發(fā)到微博上的態(tài)度,，也就表明像他這樣有級(jí)別的外校領(lǐng)導(dǎo),，沒(méi)享受到中國(guó)傳媒大學(xué)特殊的禮遇，還是有些憤懣不平的,。副院長(zhǎng)畢竟不是普通人,，副院長(zhǎng)是有身份有背景的人。副院長(zhǎng)享受不到特殊的待遇,，豈不是將副院長(zhǎng)混同于普通老百姓了,？

在僵硬如鐵的制度面前,，普通人只能屈服于制度的約束。而執(zhí)掌權(quán)力者卻希望把制度收拾得服服帖帖,，讓制度執(zhí)行者如“變色龍”一般,，圍繞在權(quán)力的光環(huán)左右，露出制度獻(xiàn)媚的一面,。也就是說(shuō)制度溫情一面的展示,，是要與權(quán)力和背景的成分掛鉤的。制度沒(méi)有在權(quán)力和背景面前,，表露出制度溫情的一面,，就會(huì)讓有權(quán)力有身份的人很惱火。

制度和權(quán)力是一對(duì)生死冤家,，某些掌權(quán)者絕對(duì)不希望制度和權(quán)力共生共存,，更不希望制度有約束特權(quán)的特殊能力，他們希望享有凌駕于制度之上的特權(quán),。所以這種權(quán)力和制度的較量,，不是為了完善制度規(guī)則上的嚴(yán)謹(jǐn)，而是為了尋找制度中的縫隙,，足以有讓特權(quán)可以隨意穿越的縫隙,。

未提前辦好手續(xù)，不準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車(chē)從中國(guó)傳媒大學(xué)南門(mén)駕車(chē)進(jìn)入,，也許這樣的制度有待商榷和改進(jìn)的地方。然而何兵副院長(zhǎng)最關(guān)心的是,，自己的座駕在未提前辦好手續(xù)的情況下,，能不能自由的出入中國(guó)傳媒大學(xué)南門(mén)。至于普通人能不能享受這樣的禮遇,，不是特權(quán)者關(guān)注的范圍,。若是普通人不能享受這樣的禮遇，只對(duì)某些特權(quán)車(chē)網(wǎng)開(kāi)一面,，這才是某些權(quán)力擁有者希望得到的禮遇,。