久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
標(biāo)題

“被滿意”的平安建設(shè)調(diào)查難言平安

www.fjnet.cn?2011-11-18 20:14? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

11月16日,,在福建省漳州長泰縣巖溪鎮(zhèn),鎮(zhèn)區(qū)的多位店主收到鎮(zhèn)里發(fā)來的一份奇怪的《告全體群眾一封信》,。信中說,,省市有關(guān)部門將對鎮(zhèn)里的平安建設(shè)進行電話抽查,市民若按照信上方式回答,,將得到一份價值50元左右的獎品,。許多市民對此提出質(zhì)疑。(11月17日《海峽導(dǎo)報》)

省市部門電話抽查“平安建設(shè)”的目的,,本是了解基層平安建設(shè)真實情況,,聽取民眾真實的安全感受。為上級科學(xué)決策,、評價提供依據(jù),。結(jié)果巖溪鎮(zhèn)“標(biāo)準(zhǔn)答案”只有“清一色”的“滿意”。這不是讓群眾為政府提供的“標(biāo)準(zhǔn)答案”背書嗎,?鎮(zhèn)里為了“平安”政績自導(dǎo)自演“滿意”答案,。向上欺騙電話抽查的省市部門,向下以獎品誘導(dǎo)群眾“背書”,。民意如此被代表,,實際上是對真實民意的嘲諷。對這些弄虛作假,、欺上瞞下的鎮(zhèn)政府與工作人員,,不僅群眾要質(zhì)疑,上級有關(guān)部門要介入調(diào)查,,啟動問責(zé)程序,。

其實,群眾被滿意是一件皇帝的新裝,。江蘇省09年對南通市的啟東,、海門、通州等地全面達小康情況進行隨機電話民意調(diào)查時,,當(dāng)?shù)馗刹烤鸵笫茉L群眾按照事先發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)答案回答提問,,不少中小學(xué)放假一天,,讓學(xué)生背熟答案“協(xié)助”家長應(yīng)對電話調(diào)查。陜西省武功縣貞元鎮(zhèn)為上級電話隨機調(diào)查擬定了“好,、滿意,、到位”等標(biāo)準(zhǔn)答案。讓中小學(xué)生把傳單帶給家長,。北京朝陽區(qū)豆各莊鄉(xiāng)制作調(diào)查問卷迎接朝陽區(qū)爭創(chuàng)文明城區(qū)的測評,,要求居民按“滿意”的標(biāo)準(zhǔn)答案回答檢查人員的提問。寧波市爭創(chuàng)文明城市“三連冠”,。當(dāng)?shù)匾凰咝O驅(qū)W生群發(fā)“應(yīng)對電話抽查”的威脅短信,,要求學(xué)生按要求回答,,否則面臨處分,。

《瞭望新聞周刊》此前有報道說,,部分地方干部樂于“安排性調(diào)研”,,導(dǎo)致基層情況“失真”。在警車開道,、層層陪同調(diào)研的狀態(tài)下,領(lǐng)導(dǎo)干部很難看到實情,、聽到群眾的真話,,不僅無法聯(lián)系群眾,反而因種種擾民行為引起一些群眾的反感,?!罢{(diào)研基本靠排演”損害了黨風(fēng),更影響了決策的科學(xué)性,。

某些地方某些部門為了政績需要,,自我標(biāo)榜“滿意”,無疑不可取,。但是在我看來,民意調(diào)查出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)答案,,除了工作人員弄虛作假之外,,民意調(diào)查機制也存在問題,。不知從何時起,,調(diào)查之前發(fā)通知,,幾乎成了慣例。發(fā)通知自然給工作不扎實者提供了弄虛作假的機會,。有些地方平時工作抓得不到位,,接到通知,臨時抱佛腳做表面文章,,挖空心思討好調(diào)查組,自然不在話下,。漳州長泰縣巖溪鎮(zhèn)為即將到來的“平安建設(shè)”電話抽查擬定標(biāo)準(zhǔn)答案,,就屬于這種情況,。

話說回來,調(diào)查組成員不是白癡,,十個指頭有長短,,群眾對民生問題,對平安問題,,是否滿意,一律回答“滿意”,。哪來如此高度一致的“民意”,?民意調(diào)查結(jié)果如此整齊劃一,難道不蹊蹺嗎,?群眾如此被被滿意,與科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會的要求相悖,,群眾也是怨聲載道。毋庸置疑,,具有雙重人格的地方政府應(yīng)受到譴責(zé),。

那么,基層民意調(diào)查為何被造假,、被滿意呢?依我看,,其主要原因在于,,相關(guān)調(diào)研、調(diào)查結(jié)果關(guān)系地方形象與官員政績,,官員受政績利益驅(qū)動熱衷擾民,、造假。而評估機制僵化,,缺乏創(chuàng)新,。特別是上級提前告知調(diào)研,、檢查項目,,由被調(diào)查者精心準(zhǔn)備,進行彩排,,讓造假者有空子可鉆。否則,,鎮(zhèn)干部如何知道調(diào)查組會電話抽查群眾,,還知道抽查的內(nèi)容?

雖然民眾對“滿意”的“標(biāo)準(zhǔn)答案”不屑一顧,。但是,還有多少地方津津樂道于此呢,?在我看來,,面對“被滿意”的現(xiàn)實,僅有曝光批評遠遠不夠,,創(chuàng)新政績評價體系,打破權(quán)力魔咒,,監(jiān)督問責(zé)給力,,十分必要。創(chuàng)新檢查評價機制,,改集中檢查為不定期檢查,改隨機電話調(diào)查為隨機入戶調(diào)查,。少看匯報表演,,多聽聽群眾怎么說。讓“平安建設(shè)”,,讓檢查評比從擾民運動變成為民工程,還有許多事可做,。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關(guān)新聞
相關(guān)評論