11月14日,南京氣象局官方微博“南京氣象”在其氣象預報中出現(xiàn)了“PM2.5細微顆粒物濃度”數值,，該條微博僅存留了數個小時,即以“誤發(fā)”為由被刪除,。16日,南京氣象臺負責人表示,他們對PM2.5的濃度數據沒有發(fā)布權,。他們已對此事追究了相關責任。（11月17日 齊魯晚報）

當公眾為南京率先公布“PM2.5”數值擊掌稱贊時,，卻沒想到他們這不是在吃螃蟹，而是擺了烏龍,。發(fā)布數值的南京氣象局以“誤發(fā)”為由刪除了相關的微博,，并追究了相關責任,。事情剛過幾個小時，就發(fā)生了180度的大轉彎,，讓不少人感到莫名其妙甚至有被愚弄的感覺。

氣象局刪除相關信息,，給出的理由是自己沒有發(fā)布權。嚴格來說,，環(huán)境監(jiān)測確屬環(huán)保部門的職責范疇,，氣象局私自發(fā)布卻有越權之嫌。但被人越了權,，搶了風頭的南京環(huán)保部門，不但非常淡定,，而且異常低調,，對此數值的發(fā)布推諉不談,，表示為氣象部門發(fā)布,有問題請咨詢氣象部門，又把球踢給了氣象局,。

兩個部門如今把“PM2.5”數值當成了皮球，你踢過來,，我踢過去,，誰都不肯接招。這是因為“PM2.5”是個燙手山芋,，誰都怕燙著,。首先，由于之前北京環(huán)保局和美國大使館的口水仗,，讓“PM2.5”盡人皆知。其次,，現(xiàn)在國內使用“PM10”標準監(jiān)測大氣質量,，而“PM2.5”比“PM10”嚴格的多。按照“PM10”測算,，南京的空氣質量或許達標,。若采用“PM2.5”標準，空氣也許就達到了污染的程度,。

空氣質量關系千萬市民的健康,，一旦被認定為污染，將會產生很大的負面影響。氣象局和環(huán)保局互相踢皮球,，就是怕承擔責任,。但這種明哲保身的舉動看似“聰明”，但實則是拿公眾當“二百五”,?？諝赓|量好不好，是關系市民健康的大事,，公眾理應有知道實情的權力,。相關部門有能力監(jiān)測，而且正在監(jiān)測“PM2.5”數值,，但對外卻秘而不宣,，這是對公眾知情權的侵犯。公布之后,，卻又迅速刪除,，這更是對公眾權利和感情的戲耍。

公眾的眼睛是雪亮的,。拿公眾當“二百五”的人,，其實才是最傻最愣的。相關部門擺烏龍,、踢皮球的舉動,，看似聰明，實則弄巧成拙,。不但加重了市民對空氣污染的擔憂,，損害了政府的公信力，也把他們無擔當,，忙卸責的窘態(tài)都暴露出來,，如此看來，到底誰才是“二百五”呢,？