“PM2.5”擺烏龍 誰是二百五?
www.fjnet.cn?2011-11-18 10:06? 郭鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
11月14日,南京氣象局官方微博“南京氣象”在其氣象預(yù)報中出現(xiàn)了“PM2.5細微顆粒物濃度”數(shù)值,,該條微博僅存留了數(shù)個小時,即以“誤發(fā)”為由被刪除,。16日,南京氣象臺負責人表示,他們對PM2.5的濃度數(shù)據(jù)沒有發(fā)布權(quán)。他們已對此事追究了相關(guān)責任,。(11月17日 齊魯晚報) 當公眾為南京率先公布“PM2.5”數(shù)值擊掌稱贊時,,卻沒想到他們這不是在吃螃蟹,而是擺了烏龍,。發(fā)布數(shù)值的南京氣象局以“誤發(fā)”為由刪除了相關(guān)的微博,,并追究了相關(guān)責任,。事情剛過幾個小時,就發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎,,讓不少人感到莫名其妙甚至有被愚弄的感覺,。 氣象局刪除相關(guān)信息,給出的理由是自己沒有發(fā)布權(quán),。嚴格來說,,環(huán)境監(jiān)測確屬環(huán)保部門的職責范疇,氣象局私自發(fā)布卻有越權(quán)之嫌,。但被人越了權(quán),,搶了風頭的南京環(huán)保部門,不但非常淡定,,而且異常低調(diào),,對此數(shù)值的發(fā)布推諉不談,表示為氣象部門發(fā)布,有問題請咨詢氣象部門,,又把球踢給了氣象局,。 兩個部門如今把“PM2.5”數(shù)值當成了皮球,你踢過來,,我踢過去,,誰都不肯接招。這是因為“PM2.5”是個燙手山芋,,誰都怕燙著,。首先,由于之前北京環(huán)保局和美國大使館的口水仗,,讓“PM2.5”盡人皆知,。其次,現(xiàn)在國內(nèi)使用“PM10”標準監(jiān)測大氣質(zhì)量,,而“PM2.5”比“PM10”嚴格的多,。按照“PM10”測算,南京的空氣質(zhì)量或許達標,。若采用“PM2.5”標準,,空氣也許就達到了污染的程度,。 空氣質(zhì)量關(guān)系千萬市民的健康,,一旦被認定為污染,將會產(chǎn)生很大的負面影響,。氣象局和環(huán)保局互相踢皮球,,就是怕承擔責任。但這種明哲保身的舉動看似“聰明”,,但實則是拿公眾當“二百五”,??諝赓|(zhì)量好不好,是關(guān)系市民健康的大事,,公眾理應(yīng)有知道實情的權(quán)力,。相關(guān)部門有能力監(jiān)測,而且正在監(jiān)測“PM2.5”數(shù)值,,但對外卻秘而不宣,,這是對公眾知情權(quán)的侵犯。公布之后,,卻又迅速刪除,,這更是對公眾權(quán)利和感情的戲耍。 公眾的眼睛是雪亮的,。拿公眾當“二百五”的人,,其實才是最傻最愣的。相關(guān)部門擺烏龍,、踢皮球的舉動,,看似聰明,實則弄巧成拙,。不但加重了市民對空氣污染的擔憂,,損害了政府的公信力,也把他們無擔當,,忙卸責的窘態(tài)都暴露出來,,如此看來,到底誰才是“二百五”呢,? |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-18]公布PM2.5數(shù)據(jù)“南京氣象”何錯之有
- [ 11-17]PM2.5,,一個“被傳說”的數(shù)值
- [ 09-19]PM2.5宜盡快列入空氣質(zhì)量標準