據(jù)2011年11月16日《北京晨報》等媒體稱,，當(dāng)?shù)貢r間11月15日凌晨1點左右，美國紐約上千名警察頭戴盔甲,、手拿盾牌突襲了“占領(lǐng)華爾街”運動的大本營祖科蒂公園,，并成功驅(qū)走了全部抗議者。在清場行動中,，至少有70人被捕,。整個過程僅僅用了3個小時左右。在紐約當(dāng)局眼里,，清場行動幾近圓滿,。清場行動并非只發(fā)生在紐約，美國其他地方的警察也在紛紛忙于清場,。14日,，在加利福尼亞州奧克蘭市，大批警察沖進(jìn)聲援“占領(lǐng)華爾街”運動的露營地,，驅(qū)趕走了所有的示威者，拆除了所有的帳篷,。13日,，在俄勒岡州波特蘭市，大批警察進(jìn)入公園,，將“占領(lǐng)波特蘭”的示威者驅(qū)趕到大街上,。隨后，大約1000名示威者在街頭與警方對峙,。

世界矚目的“占領(lǐng)運動”,，或許就此會劃上句號。而依照美國的有關(guān)法令,，當(dāng)局采取如此行動,，是無可非議的。

可依據(jù)10月19日中國新聞社報道,，美國總統(tǒng)奧巴馬10月18日再次就席卷全美的“占領(lǐng)華爾街運動”作出回應(yīng),，稱自己作為總統(tǒng)所能做的最重要的事,，就是與示威者站在一邊，加倍努力兌現(xiàn)承諾以實現(xiàn)一個更加平等的社會,。

換言之,，當(dāng)有關(guān)示威者被逮捕的時候，奧巴馬總統(tǒng)在哪里呢,？他真的“與示威者站在一邊”了嗎,？

誠然，依照法治精神,，總統(tǒng)也不能超越國家法令,。

但是，為何會出現(xiàn)“占領(lǐng)華爾街”運動呢,？

該活動網(wǎng)站上稱：“將占領(lǐng)行動維持?jǐn)?shù)月”,，“我們共同的特點是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗,，我們再也無法忍受,。”,，“創(chuàng)造就業(yè)而不要戰(zhàn)爭”,。 一切軍事斗爭、政治斗爭,、經(jīng)濟斗爭都是為了其轄區(qū)內(nèi)臣民的生存權(quán)益,，然而錯誤的、泛濫的資本政策早已將一國一地區(qū)軍事斗爭,、政治斗爭,、經(jīng)濟斗爭的碩果吞噬已盡。1%和99%的對比源于諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨的文章《1%有,，1%治,，1%享》：“過去10年來，上層1%人群的收入激增18%,，中產(chǎn)階層的收入?yún)s在下降,。而對于只有高中文化程度的人來說，收入的下降尤其明顯——光是在過去25年里,，就下降了12%,。最近幾十年來所有的經(jīng)濟增長，還有其他好處,，都流向了金字塔頂端的人群,。”

簡言之,，就是占美國總?cè)丝?9%的普通大眾與僅占人口總數(shù)1%的權(quán)貴之間的貧富差距太大了,，而美國政治分裂,、兩極分化和高失業(yè)率等嚴(yán)重的社會問題已經(jīng)凸顯在世人面前，即如“占領(lǐng)華爾街”運動示威者所講：“在美國,，1%的富人擁有著99%的財富,。我們99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們,。華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù),。”美國普通民眾終于忍無可忍,，于是就爆發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”運動,。

而據(jù)媒體報道，這場示威活動之所以被命名為“占領(lǐng)華爾街”,，意在表達(dá)對金融制度偏袒權(quán)貴和富人的不滿,，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

其實，奧巴馬總統(tǒng)也指出：“美國正處在危急時刻,，如果能夠重建這個國家的價值觀,，讓人們都感覺到所有人都得到公平的待遇，所有人都作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),，示威者們的憤怒和挫折感就會消散,。”

依據(jù)此說,，奧巴馬總統(tǒng)也對美國現(xiàn)有的價值觀產(chǎn)生了懷疑,，甚至是否定，而希望“能夠重建這個國家的價值觀”,。

當(dāng)然,，誰也無法否認(rèn)，最近百年來,，美國社會得以快速發(fā)展,，其價值理念隨之風(fēng)行世界，甚至具有了惟我獨尊之國際地位,。

故此,，眾多羲黃子孫誤以為具有萬年文明史的中華民族微不足道,。更有甚者,，因此移民美國。