10月27日,，全國人大常委會在分組審議環(huán)境保護工作情況報告時,，多名委員對環(huán)境保護問題提出專業(yè)性看法,，建議盡快出臺施行綠色GDP。 謝克昌委員建議,，以資源環(huán)境統(tǒng)計目標體系為基礎(chǔ)的綠色GDP盡快出臺施行,，并嚴格執(zhí)行環(huán)境影響評價制度，堅持環(huán)保在項目,，特別是重化工項目審批中的一票否決制,，加強能源生產(chǎn)消費中的環(huán)境保護。吳曉靈委員認為,，除了重大工程以外,，應關(guān)注關(guān)于綠色GDP考核。

什么是綠色GDP,？環(huán)保部副部長潘岳曾撰文指出：“綠色GDP是指綠色國內(nèi)生產(chǎn)總值,，它是對GDP指標的一種調(diào)整，是扣除經(jīng)濟活動中投入的環(huán)境成本后的國內(nèi)生產(chǎn)總值,?！睋?jù)潘岳介紹，綠色GDP研究項目早在2004年已經(jīng)啟動,，但是有關(guān)方面除了發(fā)布過一次正式報告外，沒有對外公布綠色GDP數(shù)據(jù),。這難免讓綠色GDP的關(guān)注者失望,。如今，多名全國人大常委對環(huán)境保護問題提出專業(yè)性看法,，再次把綠色GDP擺上桌面討論,，并建議把綠色GDP納入政績考核體系，值得關(guān)注與期待,。

發(fā)展低碳經(jīng)濟,，實現(xiàn)節(jié)能減排目標，就得轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),，排除考核綠色GDP的阻力。毋庸諱言,，我國粗放型的經(jīng)濟增長方式仍未根本改變,。為了保持GDP高增長，有的地方不惜大量消耗資源,、惡化生態(tài)環(huán)境,。

一些地方、部門為何念念不忘傳統(tǒng)的GDP概念,？對此,，應從兩個方面來看：一是綠色GDP尚處于試驗階段，目前還沒有完善的評價體系，綠色GDP到底怎樣計算還存在爭議,。二是推廣綠色GDP,，需要扣除環(huán)境消耗分數(shù)，GDP增長速度會放緩,，甚至可能會負增長,，在政績評價機制不完善的情況下，地方政府拿什么展示政績呢,？搞綠色GDP是否會吃虧呢,？因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟,、計算綠色GDP仍然存在一些制度與觀念上的障礙,。

具體說來，資源消耗,、環(huán)境污染損失是一個比較寬泛的概念,，綠色GDP的統(tǒng)計機制目前并不成熟，也充滿彈性,。環(huán)境消耗的損失尚難以用數(shù)據(jù)符號來換算,，環(huán)境污染的評價有時還需跨越地域進行綜合衡量。比如,，河流上游濫砍濫伐,，造成水土流失，環(huán)境惡化,，上下游如何厘清責任,？而“以GDP論英雄”的錯誤發(fā)展觀仍然影響著某些領(lǐng)導干部的思維，為了在短時間獲得立竿見影的政績效果,，在發(fā)展過程中,，他們不惜破壞生態(tài)環(huán)境，上能夠拉動GDP增長的政績工程,。

因此,，發(fā)展低碳經(jīng)濟，不僅需要有關(guān)專家建言獻策,，而且要排除推廣綠色GDP的現(xiàn)實阻力,。一方面要建立健全綠色GDP的評價體系，對跨地域的環(huán)境損失與模糊數(shù)據(jù)等有具體的界定方法,。另一方面,，要痛下決心改革政績評價體系，不讓核算綠色GDP的地方吃虧,。轉(zhuǎn)變官員的發(fā)展理念,，用綠色GDP指標進行考核,，不僅是全國人大常委的聲音，也是民眾的期待,。（福建日報）