前日,，在武漢科技大學(xué)城市學(xué)院校園招聘會上,，湖北省郵政報(bào)刊發(fā)行局宏基文化傳播公司招聘公告中，將“拒絕富二代”列入條件,，引發(fā)求職大學(xué)生的議論,。（11月1日楚天都市報(bào)）

強(qiáng)勢的“富二代”怎么會遭遇招聘“歧視”,？在大家的想象里是不可能的事,，何況一些富二代壓根就不存在就業(yè)、應(yīng)聘之憂,，然而,，在武漢科大卻是活生生、很“殘忍”的事實(shí),。誠然,，無論是窮二代還是富二代，用人單位理當(dāng)一視同仁,，歧視其中任何一方都有違公正,、公平。不過,，對富二代另眼相看,，更多的或許是出于一種務(wù)實(shí)的考量，而與歧視無關(guān),。

富二代之所以遭拒,，或許是因?yàn)樵谟萌藛挝豢磥恚洹熬蜆I(yè)”主要是為擁有一份職業(yè)而未必在乎工作,，是否具有敬業(yè)精神值得懷疑,；也可能是他們被貼上了好逸惡勞、坐享其成等標(biāo)簽,，不但學(xué)識,、能力受懷疑，更擔(dān)心將來難以管束,，也就難免會被受到被打入“冷宮”的不公正待遇,。

公平社會拒絕任何偏見和歧視，戴著有色眼鏡去審視富二代同樣不足取,。不過,，富二代遭遇招聘歧視，卻折射出一個殘忍的現(xiàn)實(shí),，那就是貧富分化,、階層固化不但讓平民百姓、“窮二代”們倍感糾結(jié),，同樣可能會讓富人,、“富二代”面臨尷尬，最終陷入“兩敗俱傷”迷局,。

前些時候,，有報(bào)道說某地一停車場拒絕豪車進(jìn)入，對方執(zhí)意泊車，則既不收費(fèi)也不承擔(dān)責(zé)任,?！捌缫暋备蝗说脑蚴牵当I車鏡現(xiàn)象時有發(fā)生,，動輒萬元以上他們實(shí)在賠不起,。雖然與招聘“歧視”有別，卻折射出一個共性的現(xiàn)實(shí)課題,，貧富懸殊的擴(kuò)大，社會不公的加重,，平民階層的生存,、發(fā)展空間固然會日益逼仄，權(quán)貴階層同樣不可避免地遭遇公民社會抵觸,、抵制的煩惱,。

因此，加快推進(jìn)制度革新,，打破社會不公,，不只是民主平等社會的本質(zhì)要求，也不只是廣大社會底層老百姓的心聲,，即使是對于權(quán)貴群體來說也未必不是一種福祉,。社會階層的裂痕越大，彼此之間和諧相處,、平等交流越難,，相互排擠,、遠(yuǎn)離甚至仇視的結(jié)果,，各自的權(quán)利、面子,、尊嚴(yán)都可能斯文掃地,。