據(jù)2011年11月2日新華網(wǎng)報道,，經(jīng)過一年多的提煉和290多萬群眾投票評選,，由“愛國、創(chuàng)新,、包容,、厚德”為內(nèi)容的“北京精神”表述語11月2日在京正式向社會發(fā)布,。

作為新中國的首都，北京之現(xiàn)有政治影響力是國內(nèi)其他城市無以倫比的,。因此,，定義“北京精神”，對于北京，乃至中國,，無疑具有深遠(yuǎn)的影響,。

據(jù)有關(guān)新聞報道，“北京是一個最能彰顯中華民族愛國傳統(tǒng)的城市,?！眹来髮W(xué)教授公方彬說，“不管是五四運動,、盧溝橋事變,，還是新中國成立掀起的建設(shè)熱潮、奧運會北京市民的參與精神,，都顯現(xiàn)出這座城市強烈的愛國熱情和精神品質(zhì),。”

顯然,，公方彬教授于此將中華歷史“斷代”了,，因為在中華民族的國家發(fā)展史中，北京作為全中國的首都不足千年,，而學(xué)術(shù)界早就有云：“3000年文化,，看北京，5000年文化,，看西安,；8000年文化，看天水,?！?/p>

另外，無論是咸陽,、長安（西安）,、洛陽、開封等古都,，還是延續(xù)至新中國成立之前的南京,，其都具有悠久的愛國傳統(tǒng)，而愛國傳統(tǒng)是具有萬年文明史的中華民族之秉性,，即并非中國某一個地方的特性,。

還有，既然公方彬教授言及戰(zhàn)爭,，那么我們不妨拿盧溝橋事變與淞滬會戰(zhàn)相比,。其實，稍微熟悉有關(guān)歷史的人,，恐怕都知道后者更為悲壯,、慘烈,，而更能彰顯中華民族愛國傳統(tǒng)。

至于其他方面的比對,，由于今人普遍熟知,，筆者在此也就不再多說。

簡言之,，公方彬教授對“北京精神”的解讀較為欠妥,。

依據(jù)新聞報道，中國科學(xué)院院士,、北京航空航天大學(xué)校長懷進(jìn)鵬從創(chuàng)新角度,，談了對北京精神的理解。他表示,，千百年來，北京創(chuàng)造了世人矚目的科技和文化成就,，這座城市也以厚重的文化底蘊,，向世界詮釋著一個城市的創(chuàng)新和進(jìn)取精神。今天的北京,，是全國最有創(chuàng)新優(yōu)勢,、最具創(chuàng)新實力、最富創(chuàng)新潛質(zhì)的活力之城,。

懷進(jìn)鵬院士的這番解讀,，一連用了3個“最”字，其心情可以理解,，但如此溢美則會在客觀上“貶低”國內(nèi)其他一些城市,，而“傷害”這些城市民眾的感情，而不利于中國和諧社會的構(gòu)建,。