廣東省重啟農(nóng)運(yùn)會，農(nóng)運(yùn)會組委會此前向廣東全省各地市廣發(fā)“英雄帖”,，不料，曾組團(tuán)參加1988年首屆省農(nóng)運(yùn)會并斬獲獎項(xiàng)的深圳決定棄權(quán),，理由是深圳沒有農(nóng)民,，拒絕形式主義。此事經(jīng)媒體報(bào)道后,，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。日前深圳農(nóng)業(yè)和漁業(yè)局又改口，確定參加下屆農(nóng)運(yùn)會,。(《京華時(shí)報(bào)》10月31日)

透過深圳最新表態(tài),，老夫都有些鬧不明白，此前,，深圳的拒絕聽起來理直氣壯言之鑿鑿,，怎么會突然“出爾反爾”改變態(tài)度呢？是真像有關(guān)方面所說的理解有偏差,，還是另有其苦衷,？是終于有了對當(dāng)初“不搞形式主義”拒絕參會表態(tài)“覺今是而昨非”的懊悔,？還是迫于媒體詬病的低頭,？抑或還有其他不便言說的苦衷？老夫揣測,，在是否參加農(nóng)運(yùn)會問題上,，深圳仍舊沒法徹底走出糾結(jié)。

或許,，從真正意義上來說,，與其是在是否參加農(nóng)運(yùn)會問題上糾結(jié)不清，倒不如說是在真正理直氣壯地拒絕形式主義上的瞻前顧后,。老夫不好說,，在城市化程度極高的廣東沿海地區(qū)舉辦農(nóng)運(yùn)會，就是徹頭徹尾的形式主義,。但從多少帶有農(nóng)業(yè)社會和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的農(nóng)運(yùn)會等行業(yè)運(yùn)動會日漸式微的勢頭,，從各地行業(yè)運(yùn)動會的組織狀況，從日漸減弱的報(bào)名參與積極性,，從參會運(yùn)動員身份的悄然嬗變,，從項(xiàng)目和特色與社區(qū)及城市運(yùn)動會乃至城市街頭健身節(jié)目接近甚至雷同，等等,，老夫似乎讀懂了當(dāng)初深圳拒絕參會理由的合理與充分,。

盡管深圳是特區(qū)，卻不是也不可能成為獨(dú)立王國,。人家有關(guān)方面擁有難舍難棄的農(nóng)家情結(jié),、農(nóng)民福祉，深圳也必須有，不管你如今有沒有真正意義上的農(nóng)業(yè)居民,。人家能積極響應(yīng)主辦方的“英雄帖”,，深圳也必須響應(yīng)，不管你有沒有“參加又不甘心,，放棄又頗不敢”的觀望心態(tài),。人家主辦方有通過承辦賽事展示地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就的沖動，深圳也必須有,，不管你有沒有通過其他途徑促進(jìn)改革發(fā)展的措施和舉動,。人家主辦方有通過辦會獲取專門財(cái)政資金支持的渠道，不能都像深圳那樣“不聽話”致使停辦運(yùn)動會,，斷了相關(guān)部門的“財(cái)路”,。

對于形式主義，深圳絕對不能拒絕,。否則,，套用一句戲詞：“后果很嚴(yán)重”。輕則引來天雷滾滾,，說你“忘本”,，滔滔唾沫大有曼谷洪滔之勢，讓你躲閃不及,。重則通過各種方式,，為你將來的發(fā)展生存編織數(shù)不清的“小鞋”，讓你有得時(shí)日有得機(jī)會慢慢消受,。

好在深圳還是響當(dāng)當(dāng)?shù)某鞘?，是誰也沒法扳倒的特區(qū)。換成其他地方或城市,，這份拒絕還能那么斬釘切鐵理直氣壯,？其實(shí)，在各地依舊存在形形色色形式主義肥沃土壤的當(dāng)下,，豈止深圳有拒絕形式主義的那份糾結(jié)和那份進(jìn)退兩難,？形式主義好比圍城，好比羅網(wǎng),，似乎總在困囿著我們的思想與行動,。想說再見卻很難。

近日讀到深圳改革當(dāng)初的“闖將”袁庚為了解決通訊問題,，硬是頂著壓力,，架設(shè)了通往香港的海底光纜。作為特區(qū),，對待諸如“形式主義”之類的壓力,，似乎還得秉承“敢闖敢冒敢試”的特區(qū)精神，果敢地走出形形色色的困囿，堅(jiān)定地摔倒身上背著的各種糾結(jié),。