近日,，齊魯社區(qū)一則名為《為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)？鄒平天地緣酒業(yè),，高招迭出,！》的帖子引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，網(wǎng)友在帖子里曬了幾幅山東天地緣酒業(yè)有限公司出品的特供酒的照片,，其中讓大家熱烈討論的正是這種特供酒的名稱：領(lǐng)導(dǎo)專用酒,。（10月23日《現(xiàn)代快報(bào)》）

公款吃喝一直廣為公眾詬病，酒廠專門生產(chǎn)“領(lǐng)導(dǎo)專供酒”，領(lǐng)導(dǎo)安然享受“專供酒”,，這不是助長吃喝腐敗,，炫耀領(lǐng)導(dǎo)特權(quán)嗎？

《廣告法》第七條明文規(guī)定,，廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有利于人民的身心健康,，促進(jìn)商品和服務(wù)質(zhì)量的提高，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,，遵守社會(huì)公德和職業(yè)道德,，維護(hù)國家的尊嚴(yán)和利益。廣告不得使用國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員的名義,。國家工商總局也指出,，廣告中出現(xiàn)“×××專供”、“專供×××”內(nèi)容的,，均屬于違反《廣告法》規(guī)定,，各級工商機(jī)關(guān)應(yīng)依照規(guī)定從重處罰?！斗床徽?dāng)競爭法》第二章第九條規(guī)定：經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,，對商品的質(zhì)量，制作成分,、性能,、用途、生產(chǎn)者,，有效期限,、產(chǎn)地等做引人誤解的虛假宣傳。酒廠出品“領(lǐng)導(dǎo)專供酒”不僅涉嫌違反《廣告法》,，虛假宣傳,、誤導(dǎo)消費(fèi)者，對其他白酒企業(yè)也造成了不正當(dāng)競爭,。

不可否認(rèn),，拿“領(lǐng)導(dǎo)專供酒”做噱頭，可以吸引公眾眼球,，引來社會(huì)關(guān)注，也會(huì)提升該品牌酒類的人氣與銷量,。退一步講,，即便當(dāng)?shù)卣付称放瓢拙茷楫?dāng)?shù)亟哟镁疲仓皇堑胤秸畬祁愘|(zhì)量與品牌需求的一種內(nèi)部認(rèn)可,，并不代表廣大公眾的口味與市場需要,，也不代表政府倡導(dǎo)大眾去消費(fèi)這種酒類。酒廠以此為炫耀的資本,，對外宣傳“領(lǐng)導(dǎo)專供”,，然后借機(jī)占有市場,。這不僅擾亂市場競爭，也是在傷害政府公信力,。

在此,，我想說一則有關(guān)“專供”的舊聞：重慶市民況某花146元買來一瓶南川某酒廠生產(chǎn)的“政府接待特供酒”宴請朋友，不料朋友不認(rèn)可,。況某將信將疑,，并將酒廠告上法庭，索賠3000余元,。

“領(lǐng)導(dǎo)專供酒”除了違反《廣告法》,、《反不正當(dāng)競爭法》以外，還會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,，造成一種社會(huì)風(fēng)氣,，甚至?xí)葑兂梢环N社會(huì)潛規(guī)則。在“領(lǐng)導(dǎo)專供”的影響下,，購買,、享用領(lǐng)導(dǎo)專供產(chǎn)品會(huì)變成一種身份的象征，以享用領(lǐng)導(dǎo)專供產(chǎn)品為榮,，亦或會(huì)給商家?guī)頋L滾財(cái)源,。但是也可能助長吃喝風(fēng)，特別是公款吃喝,，會(huì)花掉納稅人的不少血汗錢.

其實(shí),，“政府特供、領(lǐng)導(dǎo)專供,、政府接待用XX”,，被商家當(dāng)作“保護(hù)傘”與促銷招牌，拉虎皮,，做大旗,，并非個(gè)案。酒廠生產(chǎn)“領(lǐng)導(dǎo)專供酒”,，不過是其中一例,。政府指定某某品牌一旦被人利用后，對其他競爭對手很不公平,。因此,，“領(lǐng)導(dǎo)專供”泛濫，實(shí)際上傳遞出了一個(gè)傷害政府公信力,，影響社會(huì)風(fēng)氣,，造成腐敗浪費(fèi)與不正當(dāng)競爭的危險(xiǎn)信號。

在我看來，一方面工商部門要介入調(diào)查,，不能讓商家濫打“專供”招牌,，維護(hù)政府形象、消費(fèi)者利益與正常的市場秩序,。更為重要的是,，政府對泛濫的“專供”不XX能聽之任之，而應(yīng)該有所反思,，有所行動(dòng),。保持權(quán)力謙卑姿態(tài)，堅(jiān)守權(quán)力邊界,，管住公款吃喝大嘴巴,，改變指定XX品牌的權(quán)力慣性，倡導(dǎo)良好的社會(huì)風(fēng)氣,，維護(hù)正常市場秩序,，政府責(zé)無旁貸。