山東臨沂師范學(xué)院教職工生活區(qū)正在緊張地施工中,，據(jù)記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，這個原本為解決職工住房而興建的住宅區(qū)卻因種種原因引發(fā)許多教師的不滿。其中，被注明“教授樓”的100多套豪宅顯得尤為壯觀,。“這是校領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)的別墅,，目前都在裝修,。這些別墅不對外出售，如果你想買的話可以去學(xué)校問問,?！币粋€巡邏的門衛(wèi)如是說。（5月6日《新民晚報》）
在中山大學(xué)校園內(nèi),，有一條小道叫做“陳寅恪小道”,，穿過這條林蔭小道，便到了陳寅恪先生的故居,。知情人介紹,，這個別墅式的庭落是當(dāng)年廣東地委書記（即現(xiàn)在的省委書記）陶鑄為“教授的教授”陳寅恪先生專門修建的。同樣,，在北京大學(xué)校園里,，也有一些古樸的小院，國學(xué)大師季羨林先生的家便在這里,。
可以看到,，教授在大學(xué)校園里住私人庭院算是稀松平常之事，公眾當(dāng)然也不會質(zhì)疑什么,。在筆者看來,，拋卻市場經(jīng)濟與房產(chǎn)改革的大背景，公眾也會愿意讓教授住別墅的,，原因在于,，教授住別墅是重視知識、重視文人的表現(xiàn),，整個社會,、包括權(quán)力部門和行政官員倘若連這一點也做不到,，出現(xiàn)“九儒十丐”繼而社會動亂也就不遠(yuǎn)了。然而,，在今天,，我們卻看到了別外一個場景：這些別墅是給校領(lǐng)導(dǎo)專供的！
話又說回來,，現(xiàn)在的校領(lǐng)導(dǎo)也都披著“教授”,、“專家”或“院士”的頭銜，將這些別墅命名為“教授樓”,，似乎也無可非議,。可是,，臨沂師院的許多教師為什么會不滿呢,？還是拿出臨沂師院分配房子的方案來看看吧：
“正高級技術(shù)職務(wù)、博士,、正處級干部聯(lián)排公寓：260平方米左右,，復(fù)式公寓200平方米左右；副高級技術(shù)職務(wù),、副處級干部：180平方米左右,；中級技術(shù)職務(wù),、科級干部：160平方米左右,；助理技術(shù)職務(wù)、其他職工：140平方米左右,、120平方米左右,、90平方米左右……”可以看到，別墅的檔次與房子的面積完全是以行政級別來界定的,，而根本沒有按教授,、副教授、助教,、講師這類職稱分類方法,。顯然，在這個方案里,，我們讀到了強烈的高校行政化,、官本位化的味道。
當(dāng)然了,，按教授,、副教授這樣的職稱評定方法，也未必就是公平之事,。整個職稱評價體系都是存在問題的,，所謂的教授與副教授之間定然也不是完全按能力與業(yè)務(wù)素質(zhì)劃定的,。可是,，相比較而言,，按行政級別分配房子無異于赤裸裸的“專供領(lǐng)導(dǎo)”，而按職稱劃分便是“專供教授”,，一來一去,，該大學(xué)是重視學(xué)術(shù)還是重視行政，也就十分明了了,。
只能說,，所有的領(lǐng)導(dǎo)可能都是教授，但有些教授一定不是領(lǐng)導(dǎo),。對于既是領(lǐng)導(dǎo)又是教授的人來說可能是公平的,，而對于那些專心搞學(xué)術(shù)的專職教授來說，這則意味著他們只能享受最低級別的小公寓,。當(dāng)然了,，也可能有人說，自己單位建公寓,，本就不符合房改要求,，整個學(xué)校的所有行為本就是一種違規(guī)，還談什么公平二字,？在這里,，筆者覺得談房改的問題已經(jīng)繞遠(yuǎn)了，倘若不是大學(xué)行政化態(tài)勢如此凜冽,，該學(xué)校也不至于自己給自己建校舍吧,。
曾經(jīng)，我們的大學(xué)別墅叫做“專供教授”,，現(xiàn)在卻成了“專供領(lǐng)導(dǎo)”,。在這種現(xiàn)實對照之中，受傷的是學(xué)術(shù)與知識,，得到光彩的是囂張的權(quán)力——這一點,，便是今日大學(xué)與往日大學(xué)的最大不同之一。
|
|