“在當(dāng)前的司法環(huán)境下,，一方面社會(huì)管理面臨很多新問題,，一方面我們對(duì)此缺乏思想準(zhǔn)備和知識(shí)準(zhǔn)備,，面臨能力不足的危險(xiǎn),。我們必須注重學(xué)習(xí)，讓我們的執(zhí)法行為經(jīng)得起政治評(píng)價(jià),，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià),，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)?！痹诤鲜z察院黨組最近一次專題民主生活會(huì)上,，檢察長(zhǎng)龔佳禾如是說。

好一句“經(jīng)得起政治評(píng)價(jià),，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià),，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)”!檢察權(quán)作為一項(xiàng)公權(quán)力，其自身的強(qiáng)制力決定了其行使直接與公民的切身權(quán)利聯(lián)系在一起,，因而，檢察權(quán)的行使是否規(guī)范,，是否合法合理,，直接決定著執(zhí)法結(jié)果對(duì)執(zhí)法公信力的影響，更關(guān)系到社會(huì)安定、公眾的合法權(quán)益能否得到有效維護(hù),。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的轉(zhuǎn)型,，檢察權(quán)的行使也面臨著更多的新問題，受到了更多的挑戰(zhàn),。極個(gè)別檢察機(jī)關(guān)和人員在履行職責(zé)的過程中出現(xiàn)了執(zhí)法不當(dāng),、執(zhí)法失度的行為，無視法律規(guī)范,，無視人民群眾的利益,，將部門利益和群眾利益分割開來，只顧部門利益,，唯求個(gè)人政績(jī),，忽視了人民群眾亟待維護(hù)的權(quán)利，結(jié)果必定導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)的公信力和群眾利益的受損,。

手握權(quán)力者在執(zhí)法時(shí)只有不出現(xiàn)價(jià)值偏差,，不將個(gè)人的利益凌駕于群眾的權(quán)益之上，不做“潛規(guī)則”的傳播者,，才能經(jīng)得起評(píng)價(jià)!

所以,，在這樣的一種環(huán)境下，在個(gè)別檢察機(jī)關(guān)和檢察人員手握權(quán)力卻出現(xiàn)價(jià)值偏向時(shí),，“讓執(zhí)法行為經(jīng)得起政治評(píng)價(jià),，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià)，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)”的提出,，更值得肯定和贊揚(yáng),。看似簡(jiǎn)單的一句話,，其背后是對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的不回避,，是對(duì)不當(dāng)執(zhí)法之舉的針貶，更可以說是真正重申了“執(zhí)法為民”的理念,，讓檢察機(jī)關(guān)和檢察人員牢固樹立“把人民放在心中最高位置”的價(jià)值追求,，讓無數(shù)手握權(quán)力的檢察人員謹(jǐn)慎使用手中的檢察權(quán)?？吹搅藱?quán)力行使背后關(guān)系到無數(shù)人民群眾的權(quán)利,，也就因此，用權(quán)是否合法,，是否合理,，是否公正，是否真正執(zhí)法為民,，顯得尤為重要,。就如檢察長(zhǎng)龔佳禾對(duì)記者說的：“我們?nèi)魏我环N不規(guī)范的執(zhí)法行為,，都等于給當(dāng)事人簽署了一張以后向你索要公平正義的期票?！敝档镁?

“讓執(zhí)法經(jīng)得起政治評(píng)價(jià),，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià)，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)”的提出,，表現(xiàn)出了一種主動(dòng)將檢察權(quán)置于人民群眾監(jiān)督之下的姿態(tài),。所謂主動(dòng)的，即是讓每一次執(zhí)法案件的過程和結(jié)果,，都能置于陽光之下接受群眾的監(jiān)督,，而不在于偶爾公布一個(gè)案件結(jié)果。同時(shí)加上法律和輿論的監(jiān)督,，讓違法和不合理的執(zhí)法行為無處隱藏,，群眾更能根據(jù)法律證實(shí)執(zhí)法行為是否妥當(dāng)，改變了以往檢察機(jī)關(guān)被動(dòng)接受監(jiān)督,，群眾被動(dòng)接受執(zhí)法結(jié)果的現(xiàn)象,。

或許有人會(huì)說，如此一來,，檢察權(quán)的強(qiáng)制力要大打折扣,。筆者以為，權(quán)力在陽光下行使,，經(jīng)得起評(píng)價(jià)的執(zhí)法行為,，檢察機(jī)關(guān)的公信力只會(huì)增加而不會(huì)流失。當(dāng)經(jīng)得起政治評(píng)價(jià),，經(jīng)得起法律評(píng)價(jià),，經(jīng)得起輿論評(píng)價(jià)的執(zhí)法行為真正做到了違法必究，執(zhí)法為民時(shí),，讓“群眾是否答應(yīng),，是否高興，是否滿意”就不再只是停留在口號(hào)中時(shí),。如果人民群眾滿意了,，檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法還會(huì)沒有公信力嗎?群眾的掌聲，會(huì)是最好的證明,，群眾的滿意,，就是最好的答案。