“在當前的司法環(huán)境下,，一方面社會管理面臨很多新問題,，一方面我們對此缺乏思想準備和知識準備，面臨能力不足的危險,。我們必須注重學習,，讓我們的執(zhí)法行為經得起政治評價,，經得起法律評價，經得起輿論評價,?！痹诤鲜z察院黨組最近一次專題民主生活會上，檢察長龔佳禾如是說,。

好一句“經得起政治評價,，經得起法律評價，經得起輿論評價”!檢察權作為一項公權力,，其自身的強制力決定了其行使直接與公民的切身權利聯(lián)系在一起,，因而,，檢察權的行使是否規(guī)范，是否合法合理,，直接決定著執(zhí)法結果對執(zhí)法公信力的影響,，更關系到社會安定、公眾的合法權益能否得到有效維護,。

隨著經濟的發(fā)展和社會的轉型,，檢察權的行使也面臨著更多的新問題，受到了更多的挑戰(zhàn),。極個別檢察機關和人員在履行職責的過程中出現了執(zhí)法不當,、執(zhí)法失度的行為，無視法律規(guī)范,，無視人民群眾的利益,，將部門利益和群眾利益分割開來，只顧部門利益,，唯求個人政績,，忽視了人民群眾亟待維護的權利，結果必定導致檢察機關的公信力和群眾利益的受損,。

手握權力者在執(zhí)法時只有不出現價值偏差,，不將個人的利益凌駕于群眾的權益之上，不做“潛規(guī)則”的傳播者,，才能經得起評價!

所以,，在這樣的一種環(huán)境下，在個別檢察機關和檢察人員手握權力卻出現價值偏向時,，“讓執(zhí)法行為經得起政治評價,，經得起法律評價，經得起輿論評價”的提出,，更值得肯定和贊揚,。看似簡單的一句話,，其背后是對現實問題的不回避,，是對不當執(zhí)法之舉的針貶，更可以說是真正重申了“執(zhí)法為民”的理念,，讓檢察機關和檢察人員牢固樹立“把人民放在心中最高位置”的價值追求,，讓無數手握權力的檢察人員謹慎使用手中的檢察權?？吹搅藱嗔π惺贡澈箨P系到無數人民群眾的權利,，也就因此，用權是否合法,，是否合理,，是否公正,，是否真正執(zhí)法為民，顯得尤為重要,。就如檢察長龔佳禾對記者說的：“我們任何一種不規(guī)范的執(zhí)法行為，都等于給當事人簽署了一張以后向你索要公平正義的期票,?！敝档镁?

“讓執(zhí)法經得起政治評價，經得起法律評價,，經得起輿論評價”的提出,，表現出了一種主動將檢察權置于人民群眾監(jiān)督之下的姿態(tài)。所謂主動的,，即是讓每一次執(zhí)法案件的過程和結果,，都能置于陽光之下接受群眾的監(jiān)督，而不在于偶爾公布一個案件結果,。同時加上法律和輿論的監(jiān)督,，讓違法和不合理的執(zhí)法行為無處隱藏，群眾更能根據法律證實執(zhí)法行為是否妥當,，改變了以往檢察機關被動接受監(jiān)督,，群眾被動接受執(zhí)法結果的現象。

或許有人會說,，如此一來,，檢察權的強制力要大打折扣。筆者以為,，權力在陽光下行使,，經得起評價的執(zhí)法行為，檢察機關的公信力只會增加而不會流失,。當經得起政治評價,，經得起法律評價，經得起輿論評價的執(zhí)法行為真正做到了違法必究,，執(zhí)法為民時,，讓“群眾是否答應，是否高興,，是否滿意”就不再只是停留在口號中時,。如果人民群眾滿意了，檢察機關的執(zhí)法還會沒有公信力嗎?群眾的掌聲,，會是最好的證明,，群眾的滿意，就是最好的答案,。