近日,，網(wǎng)爆陜西安康市漢濱區(qū)多輛城管執(zhí)法車從2007年至今,，有未處理的交通違法記錄都在上百次之多,，其中最多的一輛車有637條違法記錄。有人大概算了一筆賬,，僅這一輛車，需要繳納的罰款就高達(dá)11萬元以上,。于是乎,，網(wǎng)友戲言，這些車可稱為“最牛執(zhí)法車”了,。
令人不可思議的是,，這些車輛不僅屢屢公開違法，而且長達(dá)5年未接受任何交通違法處理,。此前交警部門專門就執(zhí)法車輛出現(xiàn)交通違法的問題探討過,，并對城管部門提供的城管督查及垃圾清運(yùn)車輛的號牌與網(wǎng)友爆料的車牌進(jìn)行比對,，均未發(fā)現(xiàn)這些車牌。而交通違法查詢系統(tǒng)卻顯示,，多輛引起網(wǎng)友熱議的機(jī)動車所有人一欄,，均為“漢濱區(qū)城市管理綜合執(zhí)法大隊”。據(jù)稱,，漢濱區(qū)城市管理局成立于今年3月18日,，原漢濱區(qū)城市管理綜合執(zhí)法大隊并入該局。漢濱區(qū)城市管理局吳姓副局長確認(rèn),，這些牌號的車確實屬于城管局,。
為何交警部門負(fù)責(zé)人稱“未發(fā)現(xiàn)這些車牌”，而查詢系統(tǒng)卻有記錄,？為何城管部門此前提供的號牌沒有違法車輛號牌,，而吳姓副局長卻坦然確認(rèn)？是誰在有意打“馬虎眼”,，還是事到臨頭不得不“點頭認(rèn)罪”,？為何一而再再而三地公然違反交通法，而長期不受處罰,？是交警部門“睜一只眼閉一只眼”,，還是“只許官家放火不許百姓點燈”？
對于多輛城管執(zhí)法車違反交法,，吳姓副局長的解釋看似合情合理,，實則荒謬不經(jīng)：“因為在城市管理執(zhí)法的過程中有太多的隨意性和突發(fā)性，免不了會出現(xiàn)違反交通法規(guī)的情況,，違法的事情的確有,，但在以前綜合執(zhí)法大隊有過多部門聯(lián)合執(zhí)法的行為，車輛的使用人后來都有了改變,，出現(xiàn)的交通違法行為就找不到相關(guān)責(zé)任人了,。”
因為執(zhí)法的“隨意性和突發(fā)性”,，就一定得“免不了”“違反交通法規(guī)”嗎,？按此邏輯，小商小販都有經(jīng)商的“隨意性”,，那他們違反城管相關(guān)規(guī)定,，也該“免不了”“理所應(yīng)當(dāng)”啦？居民死亡擁有“突發(fā)性”,，那當(dāng)街搭棚治喪,，也該“免不了”“無可厚非”啦？家庭飼養(yǎng)的寵物狗拉屎拉尿更是具有“隨意性和突發(fā)性”,，那他們四處隨意“內(nèi)急”,，鐵定“免不了”“合情合理”啦,？如果城管執(zhí)法車由于執(zhí)法，“免不了”“違反交通法規(guī)”,，那小販違規(guī)經(jīng)營,、居民違規(guī)治喪和寵物違規(guī)飼養(yǎng)，城管您也別管了,。理由其實很簡單：“免不了”,。
- 2011-10-09給執(zhí)法車現(xiàn)身國外推薦點理由
- 2011-08-22高檔執(zhí)法車緣何遭遇民意“路障”
- 2011-04-11套牌執(zhí)法車“報廢”了法律尊嚴(yán)
- 2009-11-12“無牌執(zhí)法車”可以休矣
- 2009-09-03大學(xué)開學(xué)各種執(zhí)法車去干嗎
- 2008-01-04鄭州市民圍堵執(zhí)法車
- 2007-12-17執(zhí)法車被貼“白條”讓誰汗顏？
