“國土執(zhí)法車”來干啥,？
新生開學(xué)了，父母送學(xué)的現(xiàn)象本很常見,。但近日,，有網(wǎng)友把在湘潭大學(xué)蹲點拍攝的些許圖片曝光，讓人吃了一驚：送子女上學(xué)的“公車隊伍”蔚為壯觀,，公檢法,、國土、公路,、衛(wèi)生監(jiān)督甚至血防專用車一應(yīng)俱全,。網(wǎng)民驚嘆：“從沒見過如此完整的執(zhí)法車隊”。（廣州日報 9月2日）
公車的集體私用,，烹制了一桌權(quán)力自肥的盛宴,。北大教授李成言曾提出過“炫耀性政治行為”概念，意即公務(wù)部門或其人員不加掩飾,、赤裸裸做給人看的行為,。“官爸爸”們公車私用送子女上學(xué),，還敢將丑行暴露在眾目睽睽下,，不知是否就植根于對權(quán)勢的“炫耀性”心理？或者說,，是假公濟私成習(xí)慣了,，已肆無忌憚？
公車送學(xué),，方便了權(quán)勢蔭庇下的官家子弟們,，卻刺痛了民眾的眼目。公車頂著“公”字號,，卻仿佛成了官員的私人座騎,，當(dāng)公有資源被明目張膽侵吞時，當(dāng)公權(quán)膨脹到了可以招搖過市時,，人們對公正的期望值也會遭侵蝕,，伴隨著官員“公權(quán)裸奔”的，只有激憤不平的民意,。難怪乎,，杭州車改啟動之初，就承載了那么多的支持與厚期。
報道里還特別講到,，同是來上學(xué),，有位挑著扁擔(dān)的農(nóng)村孩子背著沉重包裹，走了10公里路,。兩相對比,，更凸顯了公共資源分配上的分化，官民符號的斷裂,，也在人們“恨濫權(quán),，哀可憐”的情緒落差中顯得愈加可危。美國學(xué)者比奇科默說：“公正不但必須做到,，而且為了令人信服,，它還必須被人看到”，可公車送子女上學(xué)的“眾官圖”,，讓人看到的卻是不公,，這種裂痕，誰來彌合,？
公車能如此輕易地被人“想私用就私用”,，監(jiān)管無力，而且“被查出”往往嚴重依賴于“網(wǎng)友曝”,，這不能不說明了制度反腐的若干缺陷,。為什么對“公車私用”的硬性約束被懸空？公務(wù)部門內(nèi)部審核是否形同虛置,？制度反腐為何只能被動地接受倒逼，而不能更多敏感,，更主動些,，逢蛛絲即涉入調(diào)查？
讓公車送學(xué),，更讓公權(quán)在自肥坦途上裸奔逐漸消除,，就得先縫合制度上的缺失，從而讓法治顯其威力,。從此次“公車集結(jié)號”,，我們知道，反腐還任重道遠,。（佘宗明）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-03公車送新生,玩的是"拼爹游戲"?
- 2009-09-03大量公車送新生入學(xué),，該反思啥？
- 2009-08-21公車改革的歧路
- 2009-08-21公車送來的準“公務(wù)員”還需要面試嗎,？
- 2009-09-03“公車聚會”
|
|