10月12日,，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，研究確定支持小型和微型企業(yè)發(fā)展的金融,、財稅政策措施。會議確定,，將提高小型企業(yè)的公司稅起征點,，加大對小型企業(yè)稅收扶持力度，適當(dāng)提高對小型企業(yè)貸款不良率的容忍度,。（10月13日《新京報》）
最近溫州很熱,，有媒體稱年底溫州或有4成小企業(yè)面臨停產(chǎn)；而溫州不少老板逃跑的新聞更在繼續(xù)發(fā)生……這一切都在詮釋一個現(xiàn)象：中小企業(yè)面臨生存危機,，有不少老板已“逃之夭夭”,。
關(guān)于中小企業(yè)生存危機的探討，今年年初用工荒誕生后,，便隨之產(chǎn)生,，這其實是受到經(jīng)濟危機輻射效應(yīng)的影響。在人民幣不斷升值,、成本不斷上升的情況下,，中小企業(yè)的利潤空間自然變得更加薄弱，而這也導(dǎo)致一個尷尬的局面：做實業(yè)遠(yuǎn)不如投機來得錢快,。于是,，不少中小企業(yè)資本紛紛涌入房地產(chǎn)等高利貸行業(yè)。而接下來的中小企業(yè)生存危機,，除卻本身利潤薄弱導(dǎo)致破產(chǎn)外,，還有很多一部分是轉(zhuǎn)型失敗導(dǎo)致的資金鏈斷裂。
面對中小企業(yè)的生存危機,，如今國務(wù)院出臺措施,，一方面提高公司稅起征點；另一方面提高中小企業(yè)不良貸款的容忍率,。就前者而言,，其實是為了營造更好的市場環(huán)境。而后者,，則是適當(dāng)?shù)蒯尫懦鲢y行資金,，希望借此力量救市。
但是,，營造良好的市場環(huán)境,，應(yīng)是中小企業(yè)良性發(fā)展時致力于去做的事情，如今出現(xiàn)危機了,，再提高公司稅起征點,，盡管可以在一定程度上緩解資金壓力，但難以扭轉(zhuǎn)局面。就比如你餓了,，讓你喝一口水,，卻不讓你吃飯，是很難真正起作用的,。
而提高不良貸款容忍率,，應(yīng)是此次政府救市中的最大亮點。據(jù)悉,，現(xiàn)在溫州不良貸款率為0.37%,，提高到1%~2%比較合適，這樣就有60億~120億元資金放出來,，對“求資若渴”的小企業(yè)來講將是“甘露”,。而中小企業(yè)最大的困境是融資難，如今提高不良貸款容忍率釋放出來的資金,，恰好可以緩解一下困境。
不過,，話又說回來,，當(dāng)前對中小企業(yè)生存危機的渲染，其實已經(jīng)達(dá)到人盡皆知的地步,，這得益于信息技術(shù)的發(fā)展,。但同時也帶來一絲隱患，那就是打擊中小企業(yè)對生存與發(fā)展的信心,，因為中小企業(yè)的生存環(huán)境如此逼仄,。
所以，政府救市,，其實救信心更重要,。這種信心來自于良好經(jīng)濟制度的建立，市場經(jīng)濟制度的鞏固,、公平秩序的營造等,。如今出臺政策，要扶持中小企業(yè)發(fā)展,，這是政府救市的內(nèi)涵,，但同時也要切忌，行政干預(yù)不可過多,，畢竟市場經(jīng)濟下中小企業(yè)危機必有其發(fā)生的邏輯,。政府要做的，便是在拯救信心上下功夫,，畢竟,，中小企業(yè)的危機已被詮釋成為“洪水猛獸”。
不高估政府救市的積極作用，但釋放出積極的信號,，卻是這次政策出臺最大的價值所在,。
- 2011-10-12“給錢”,，中小企業(yè)就有救了嗎,？
- 2011-09-08解決中小企業(yè)融資難還得靠市場
- 2011-08-18出口型中小企業(yè)該提價時就提價
- 2011-08-15期待中小企業(yè) 今秋有“喜”
- 2011-07-25統(tǒng)計數(shù)據(jù)不應(yīng)忽視中小企業(yè)困境
- 2011-07-22應(yīng)正視中小企業(yè)的優(yōu)勝劣汰
- 2011-05-17怎不見中小企業(yè)“船小好調(diào)頭”
