日前,媒體報道稱湖北隨州下轄的廣水市五名人大常委會委員聯(lián)名提出議案,,要求市政府追回調(diào)任官員被帶走的公車,,并追究當事官員責任。10月8日晚,,隨州市稱當?shù)卮_實存在調(diào)任官員帶走公車的情況,,將予以問責。當?shù)仉x任官員10年帶走28公車,,曾成立追車班,。目前,還有15輛公車未退回,。(10月9日中新網(wǎng))
恰似一場包辦婚姻,,自官員走馬上任之時,其坐騎也貼上了專屬標簽,。離任調(diào)任時,,依舊綁定式的將公車帶走私用,其間貓膩實在令人尋味,。誰來拯救成為這場包辦婚姻中的公家財產(chǎn),,又是誰私做主張讓公車私定終身成為個人私器,相比公車私奔,、“跨國旅游”,,如此丑象無疑更加刺激本已繃緊的公眾神經(jīng)。
暫且觀之,,負責雙方各執(zhí)一詞:廣水紀委稱“瞎子撒藥”生怕“會得罪很多人”,,尤其是離任上調(diào)的高官,畏懼心態(tài)呈現(xiàn)出的是官場潛規(guī)則的變形記,;犯錯方的官員則叫囂“吐苦水”,,坦言“如果找我要我不還,那是我耍無賴,,關鍵是根本沒人找我要過車”,,荒誕邏輯一目了然,。終究配車在官員嚴重是屬于領導專用的個人車輛,而非法律定義的為崗位所配置,。將個人等同于所在崗位,,個人主義的官本位思想泛濫成災。
倘若兩袖清風,,不帶走一片云彩自然不至于成立追車隊的尷尬境地,。如今,調(diào)任官員“揮一揮衣袖”,,就帶走一輛車,,甚至還。顯然,,公車“被私定終身”的媒人自是原單位以及離任官員自身,公權私用的利欲熏心作祟,,也造就了如斯不正之風,。界定公車的財產(chǎn)性質(zhì),作為國家單位的公共財產(chǎn),,根本性質(zhì)是人民大眾的財產(chǎn),,而非官員個人財產(chǎn)。順水牽羊的習慣背后,,必然牽出一大串的“隨身帶走”和財產(chǎn)案件,。
滋生不正之風的土壤,必定與腐敗因子難脫干系,。工作作風不嚴謹,,嚴于律己成空談,“不拿老百姓一根線”,,但卻敢拿公家一輛車,,截然相反的意象描繪的是一副現(xiàn)實官場現(xiàn)形記和腐敗圖。三公消費中,,公車消費本已早是輿論丑角,。監(jiān)督機制的不完善和不獨立,導致缺乏監(jiān)督機制,,也造成了責任雙方的毫無頭緒,。劃清財產(chǎn)所屬權,規(guī)范公車使用權才能減少“公車私定終身”現(xiàn)象,。
- 2011-10-09離任官員帶走公車是腐敗之風
- 2011-10-09官員升遷帶走公車應嚴肅追責
- 2011-10-09假期公車“跨國執(zhí)法”,,誰這么張狂?
- 2011-09-26應對17萬違規(guī)公車“點名道姓”
- 2011-09-18對公車私用的問責要到位
- 2011-08-26一人兩輛公車是一種腐敗
- 2011-08-19給充滿誠意的杭州公車改革鼓掌