修建天橋是好事，大家都支持,，這是肯定的,。可即將享受輕松過街,，不受風(fēng)吹日曬之苦的廈門居民,，按說對此應(yīng)該興奮不已、充滿期待才是,。實際上呢,，他們卻對此提出了一系列的問題：全玻璃、帶空調(diào)的封閉空間,，低碳環(huán)保不足,；封閉空間若發(fā)生事故，如何安全疏散；天橋下是主干道,，會不會增加車禍,；原有的地下通道，是否會成為是非之地 ,；修建SM一期,、二期時，為什么沒有提前規(guī)劃,。
看了居民們的這些疑問,，覺得不是杞人憂天，對于這個問題,，他們很有必要做到心中有數(shù),。于是，規(guī)劃部門的專家來給大家答疑解惑了,。但讓人遺憾的是,，通觀專家的答疑，十足的顧左右而言他,、避重就輕,、隔靴搔癢。
比如,，居民們質(zhì)疑天橋設(shè)施過于豪華,，是否有必要，專家的回答是費用全部都由商家承擔(dān),，無需財政掏錢,。可是商家并不是傻子,，商家都是逐利而行的,，他們?nèi)绱说目犊罱K的埋單者不是消費者嗎,？又比如大家特別關(guān)心的“封閉空間若發(fā)生事故,，如何安全疏散？”可是專家的回答是拍胸脯讓大家“不必擔(dān)心”,，因為“施工圖紙將經(jīng)過嚴格的審查后才會投入施工,，將經(jīng)過相關(guān)部門嚴格把關(guān)?！鼻也徽f是否真的能夠做到嚴格審查,。從職能部門的口里,，所有的施工都是經(jīng)過了嚴格審查的,，對施工現(xiàn)場的監(jiān)督也是到位的。可是,，我們曾被騙過多少次,？職能部門的“嚴格”給社會釀成不少悲劇。那圖紙縱使沒有問題,，市民們關(guān)心的萬一發(fā)生了事故如何逃生,，專家卻根本不作回答，而是拍胸脯讓大家“放心”,。聽了專家的如此回答,，誰能夠?qū)⑿姆畔拢吭俦热鐚τ谌藗兲岢龅摹叭Ａ?、帶空調(diào)的封閉空間,，低碳環(huán)保不足”問題，專家似乎根本沒有聽到,。大概是不屑于回答,？！
答疑的要點是什么,？是有針對性,，是言之有物，是讓人們能夠恍然大悟,，由心中沒數(shù)到明明白白,。但是，聽了廈門規(guī)劃專家的答疑,，人們心頭的疑云不是消散了,，而是增加了，比沒有聽到之前更加心中沒底了,。如此的答疑,，沒有意義。來一點實實在在真正能夠讓人心里有數(shù)的答疑,，真就那么難嗎,？
- 2011-06-12交通廳的專用人行天橋,，花誰錢修的？
- 2011-01-20在建天橋是如何坍塌的,？
