慣常的邏輯是,在宏觀調(diào)控形勢(shì)下,,中小企業(yè)貸款難,,高利貸的出現(xiàn)天然地對(duì)接了資金缺口。于是一些地方政府對(duì)高利貸聽(tīng)之任之,,有的甚至為了刺激本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,默許縱容高息集資,為民間高利貸推波助瀾,。任何事物只要超出邊界,,就會(huì)走到其另一面,引發(fā)強(qiáng)烈的社會(huì)應(yīng)激,。譬如,連政府的重大民生工程都為高利貸所裹挾,這無(wú)論如何是件讓人感覺(jué)不安的事,。
近日有報(bào)道說(shuō),,一個(gè)被列為內(nèi)蒙古呼和浩特市政府重點(diǎn)建設(shè)工程,計(jì)劃建成后惠及該市半數(shù)以上居民的重大民生工程——保全莊現(xiàn)代農(nóng)貿(mào)物流中心項(xiàng)目,,因身陷8億元高利貸不能自拔,,被迫無(wú)限期擱置,洶涌而至的擠兌風(fēng)潮將開(kāi)發(fā)商,、施工單位等推至崩潰的邊緣,。
不得不說(shuō),隨著民間高息借貸從江浙沿海擴(kuò)展到西部?jī)?nèi)陸地區(qū),,從制造業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展至商貿(mào)流通甚至普通家庭,,輿論和公眾對(duì)此已有了嚴(yán)重的“視聽(tīng)疲勞”。在這樣的“視聽(tīng)疲勞”下,,如果高利貸沒(méi)有特別荒唐,、特別反常的表現(xiàn),一般高利貸已很難成為新聞了,。只有當(dāng)高利貸與有人因不堪重負(fù)而自焚,、跳樓掛上鉤,和政府重點(diǎn)工程,,甚至是重大民生工程沾上邊,,人們的眼皮才會(huì)抬起一下!
呼和浩特市的這個(gè)由開(kāi)發(fā)商“空手套白狼”忽悠起來(lái)的項(xiàng)目一路走來(lái),,“硬傷”累累,,竟?fàn)窟B四五百個(gè)放貸人,賭博式的開(kāi)發(fā)弄成半拉子工程,,掏空眾多居民儲(chǔ)蓄,,給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)安定帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。民生工程建到這份上,,真是一個(gè)突破了公眾想象力的驚人之舉,。
高利貸在中國(guó)歷來(lái)被當(dāng)作一個(gè)貶義詞,被稱之“為富不仁”的有產(chǎn)者剝削無(wú)產(chǎn)者的手段之一,。高利貸不僅違反馬克思經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,,也違反西方經(jīng)濟(jì)學(xué)平均利潤(rùn)理論,更違反中國(guó)傳統(tǒng)道德,,惟一符合的就是趁火打劫,,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的劣根性,。如今,一個(gè)全市老百姓翹首以待的重大民生工程,,竟然跟巨額高利貸扯到一起,,民間財(cái)富眼看要遭遇一次空前慘烈的劫掠,群體性事件隨時(shí)可能一觸即發(fā),,當(dāng)?shù)卣绻€說(shuō)始料不及,,恐怕難得如此輕松過(guò)輿論這一關(guān)。
民生工程是干什么的,?是政府為民辦實(shí)事,、辦好事的“民心工程”“德政工程”。就呼和浩特市的這個(gè)項(xiàng)目而言,,不管是窮人還是富人,,汽車可以不買,別墅可以不住,,歌舞廳可以不進(jìn),,旅游可以不去,但菜不能不吃,。呼和浩特市市長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)這個(gè)項(xiàng)目對(duì)于完善本市“菜籃子”工程戰(zhàn)略布局,,保障農(nóng)產(chǎn)品安全,促進(jìn)全自治區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義,,既如此,,市財(cái)政不想掏錢建設(shè)亦可,有資金實(shí)力的開(kāi)發(fā)商一抓一大把,,為何單單就把項(xiàng)目交給了一個(gè)毫無(wú)開(kāi)發(fā)實(shí)力的保全公司了呢,?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-03瘋狂的高利貸,怎一聲嘆息了得
- 2011-06-16擔(dān)保公司放高利貸是誰(shuí)放行的,?
- 2010-12-16如何避免民間高利貸風(fēng)險(xiǎn),?
- 2010-12-15別讓民間借貸成高利貸的華麗外衣
- 2009-11-11有些信用卡為何比高利貸還“狠”